Дело № 2а-495/2024

25RS0032-01-2024-000913-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Верещагиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось СПАО «Ингосстрах» с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обосновании административного искового заявления указали, что решением Хорольский районный суд Приморского края от 19.05.2023, вступившим в законную силу 03.05.2023 года, с ФИО1 в пользу СПАО Ингосстрах была взыскана задолженность в размере 94292,69 руб. Хорольскийм районным судом Приморского края был выдан исполнительный лист № ФС028715890, который был направлен в ОСП по Хорольскому району Приморского края для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. Взыскателю из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств», стало известно, что в отношении должника 17.08.2023 года было возбуждено исполнительное производство № 74647/23/25030-ИП. До настоящего времени требования, содержащиеся в запросе Взыскателя, судебным приставом-исполнителем не исполнены, какая-либо информация о ходе исполнительного производства № 74647/23/25030-ИП им не представлена. До настоящего времени, спустя 355 (триста пятьдесят пять) дней с момента возбуждения исполнительного производства взыскателю неизвестно осуществлялся ли судебным приставом-исполнителем выход в место нахождения должника, описывалось ли какое-либо имущество, выносилось ли постановление о розыске имущества должника, применялись ли другие меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № 74647/23/25030-ИП и нарушении прав взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП в рамках исполнительного производства № 74647/23/25030-ИП, выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу взыскателя, а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП предоставить взыскателю исполнительный лист, полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству № 74647/23/25030-ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату. 

В судебное заседание представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила отзыв в котором указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю 17.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 74647/23/25030-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю по средствам системы электронного оборота (ЕПГУ), 17.08.2023 с данным постановлением взыскатель ознакомлен (подтверждение отправки и ознакомления взыскателя прилагается). Тем самым права взыскателя не нарушены. В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в целях установления имущественного положения должника были выполнены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы (АКБ «АБСОЛЮТ БАНК», ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», 000 «РУСФИНАНС БАНК», ОАО «Вымпел», ОАО «МТС» ОАО «МегаФон», АО «Тинькофф Банк» ПАО «Росбанк», ПАО «Мособлбанк», АКБ «Абсолют Банк», АО «Райффайзенкбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфабанк», АО « Почта банк», Банк « Возрождение» и др. о наличии у должника в банке расчетных, лицевых, депозитных, ссудный и иных счетах, счета ДЕПО и металлические счета и наличие денежных средств на них, о наличии арендованных банковских ячейке, об имуществе приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору и т. д., а так же в ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по ПК, ФНС России, ЗАГС, ГИБДД, Росреестр» и т. д.). Согласно предоставленных ответов за должником числятся счета «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ПАО), КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ПАО «Совкомбанк», ОТП «Банк», ПОА Банк «ФК Открытие», ПАО РОСБАНК, СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК"» АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) и др. В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» 24.08.2023 г. судебным приставом исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счетах. С данных счетов на депозитный счет ОСП по Хорольскому району денежные средства поступили 94 292.69 руб.

Согласно ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» п. 1 ч. 1 ст. 47 исполнительное производство 22.08.2024 окончено фактически (с полным погашением задолженности). Постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю по средствам системы электронного оборота ЕПГУ, 22.08.2024 года с данным постановлением взыскатель ознакомлен (подтверждение отправки и ознакомления взыскателя прилагается), тем самым права взыскателя не нарушены.

Так же, согласно ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» ст. 50, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в исполнительских действиях и т. д. В ОСП по Хорольскому району не поступали заявления об ознакомлением с исполнительном производством, но поступали ходатайства, которые были зарегистрированы и рассмотрены:

- 16.08.2023 года зарегистрировано ходатайство о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за приделы РФ, данное ходатайство рассмотрено, ответ направлен заявителю ;

- 13.01.2024 года зарегистрировано ходатайство о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за приделы РФ, данное ходатайство рассмотрено, ответ направлен заявителю ;

- 02.04.2024 года зарегистрировано ходатайство о ходе и/п, данное ходатайство рассмотрено, ответ направлен заявителю ;- 01.04.2024 года зарегистрирована жалоба, вынесено постановление по рассмотрению жалобы и направлено взыскателю.

Действия судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства № 74647/23/25030-ИП законны и обоснованны. Просят суд в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой – истек срок хранения. 

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 74647/23/25030-ИП, суд приходит к следующему.

Ст. 218 и ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного 12.05.2023 Хорольским районным судом Приморского края, о взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87468 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 2824 руб. 06 коп., 4000 руб. судебных издержек, всего 94 292 руб. 69 коп., судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району 17.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 74647/23/25030-ИП в отношении должника ФИО1

Как установлено из материалов исполнительного производства № 74647/23/25030-ИП в отношении ФИО1, возбужденного 17.08.2023, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем: 17.08.2023 направлены запросы в многочисленные кредитные организации о наличии лицевых, расчетных, депозитных, ссудных счетов; направлены запросы операторам сотовой связи о наличии денежных средств на счетах должника; истребованы сведения об имуществе, на которое могло быть обращено взыскание; истребованы сведения в отношении должника в органах ГИБДД, ПФР, ФНС, Росреестр, ЗАГС

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Хорольскому району от 24.08.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящихся на счетах: АО «Солид Банк», АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АО), ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», Дальневосточный филиал ПАО «Росбанк», ББР Банк (АО), АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Роял Кредит Банк».

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 74647/23/25030-ИП, взыскателю СПАО «Ингосстрах» в период с 25.08.2023 по 15.08.2024 перечислены денежные средства в общей сумме 94 292 руб. 69 коп.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Хорольскому району от 22 августа 2024 года окончено в связи с фактическим исполнением (с полным погашением задолженности)

22 августа 2024 года постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю с использованием системы электронного документооборота, по средствам ЕПГУ, с данным постановлением взыскатель ознакомлен. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (ч. 1 ст. 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в п. п. 1 - 11 ч. 1 ст. 31 Федерального закона об исполнительном производстве.

В силу ч. 7 ст. 30 Закона об исполнительном производстве следует, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должна быть направлена должнику, а также взыскателю.

В абзацах 3 и 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административное судопроизводство направлено на восстановление нарушенного права административного истца, признавая бездействие незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Учитывая, что требования исполнительного документа исполнены, исполнительное производство № 74647/23/25030-ИП, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных требований. 

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Хорольскому району ГУФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья 

Хорольского районного суда А.В. Коваленко

Мотивированное решение 

составлено 14 октября 2024 г.