Дело № 2-461/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «13» июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания МФК «Вэббанкир» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания МФК «Вэббанкир» (далее по тексту ООО МФК «Вэббанкир») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 06.06.2019 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20 500 рублей на срок 30 дней. Договор был заключен путем оформления ответчиком заявления – анкеты на получение микрозайма (оферты) и ее акцепта истцом. ФИО1 был предоставлен займ в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн – займ. Система моментального электронного кредитования представляет собой совокупность программно- аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества www.webbankir.com, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Вэббанкир» с использованием WB – идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При подписании договора ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что подписанный ей договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB- идентификатора). Истец выполнил перед заемщиком обязательство и перечислил денежные средства способом, выбранным ФИО1, что подтверждается статусом перевода. Ответчик получила денежные средства путем перечисления их платежной системой на банковскую карту. В соответствии с Правилами, заемщик взяла на себя обязательство перечислить истцу сумму микрозайма и начисленные проценты не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени ответчиком обязательства в полном объеме не исполнено. Задолженность перед истцом составляет 70 386 руб. 75 коп., из которой: основной долг – 20 500 руб., сумма задолженности по процентам 49 886 руб. 75 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Вэббанкир» задолженность по договору займа № от 06.06.2019 г., образовавшуюся за период с 06 июля 2019 года по 15.01.2020 г. в размере 70 386 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины 2 311 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО МФК «Вэббанкир» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция с извещением о датах и времени судебных заседаний возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Вэббанкир» осуществляет микрофинансовую деятельность и обладает статусом микрофинансовой организации, сведения об обществе внесены в государственный реестр микрофинансовых организацией, что подтверждается свидетельством ЦБ РФ №2120177002077 от 11.09.2012 г. (л.д.48).

Согласно договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 06.06.2019 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 20 500 рублей на срок 30 дней. Платежной датой является 05 июля 2019 года. Займодавец предоставляет заемщику микрозайм под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования (547,5% годовых). (л.д.23-27).

В обоснование заключения сторонами данного договора заявителем представлены заявление – анкета заемщика и индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), подписанные заемщиком посредством электронной цифровой подписи.(л.д. 20-21, 23-27).

Согласно п.2 договора срок действия договора начинается с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTAKT, с даты перечисления электронных денежных средств заимодавцев через платежную систему Яндекс. Окончание: до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки.

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты (п.6).

Погашение задолженности по договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона, со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов (п.8).

Согласно ч.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, заемщик согласился с тем, что подписанный ей договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB- идентификатор) является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанной им собственноручной подписью.

Согласно ч.1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Истец выполнил перед заемщиком обязательство и перечислил денежные средства способом, выбранным ФИО1, путем перечисления денежных средств на текущий счет платежной системы, что отражено в выписке и подтверждается статусом перевода. (л.д.29).

Как установлено в судебном заседании, в установленный срок – 05 июля 2019 года заемные денежные средства и проценты ответчиком возвращены не были.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 18.03.2020 года судебный приказ №2-459/2020 от 10.03.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 15.01.2020 года составляет 70 386 руб. 75 коп., из них задолженность по основному долгу 20 500 руб., задолженность по процентам 49 886 руб. 75 коп., исходя из процентной ставки 547, 5 % годовых (л.д. 14-19). Расчет проверен судом, произведен верно.

Согласно договору микрозайма, микрокредитная компания не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услугу, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы представленного займа.

В силу пп.1 п.4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Оценивая изложенное, суд считает, что сумма основного долга в размере 20 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме. Поскольку в силу вышеуказанных норм и условиям договора размер процентов по договору, заключенному 06.06.2019 г., не может превышать двух с половиной размеров суммы потребительского кредита, то размер процентов за период с 06.07.2019 года по 15.01.2020 года составляет 49 886 руб. 75 коп. Указанный размер не превышает ограничения, предусмотренные действующим законодательством и договором, и подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при подаче иска ООО АСВ по договору поручения на осуществление оплаты от 11.09.2019 г. (л.д. 58-59) оплачена государственная пошлина в сумме 2 311 руб. 60 коп. (платежное поручение №170318 от 18.05.2020 г. и №50813 от 10.02.2020 г.).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2 311 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания МФК «Вэббанкир» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» сумму просроченного основного долга по договору микрозайма № от 06.06.2019 г., образовавшуюся за период с 06 июля 2019 года по 15.01.2020 г. в размере: 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей – основной долг; 49 886 (сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 75 копеек - проценты за пользование микрозаймом за период с 06.07.2019 г. по 15.01.2020 г., итого: 70 386 (семьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.

Судья Д.В.Важенина