34RS0017-01-2024-000945-06

Дело № 2-723/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 15 октября 2024 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малышкина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,

с участием: 

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – представителя отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о включении движимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о включении движимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что с 17 февраля 2001 года она состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Будучи в браке они приобрели в салоне ООО «Горлогистика» автомобиль марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №, которой пользовались совместно. В связи с тем, что во время перегона автомобиля из г. Москва в р.п. Иловля были обнаружены дефекты, её супруг – ФИО5 не ставил автомобиль на регистрационный учет.

5 июля 2023 г. ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны РФ и убыл в зону проведения специальной военной операции, где погиб ДД.ММ.ГГГГг. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: рп Иловля, 

<

адрес>, которое она приняла, и где она и двумя детьми зарегистрирована и проживает по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о право на наследство. 

В настоящее время возникла необходимость оформить движимое имущество, в связи с чем просила включить движимое имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный автомобиль. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме и признать за ней право собственности на автомобиль.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района Волгоградской области ФИО4 – просила отказать в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на автомобиль, считая, что необходимо установить право общей долевой собственности на автомобиль, соответственно долям в наследстве, поскольку в ином случае будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО3

Представитель третьего лица ООО «Горлогистика» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, с 17 февраля 2001 г. ФИО5 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PK №524907. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти III-PK №804282. 

Нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО8 26 декабря 2023 г. заведено наследственное дело №36508238-204/2023 к имуществу умершего ФИО5 в виде: 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», РОО «Волгоградский» Банк ВТБ (ПАО).

С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратились ФИО1 (супруга), действуя за себя, а также за своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

В ходе судебного разбирательства также было установлено, что на основании договора купли-продажи №ГР-146 от 3 декабря 2022 г., заключенного между ООО «Горлогистика» и ФИО5, последний приобрел автомобиль марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №. 

При жизни ФИО5 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для включения указанного имущества в виде автомобиля марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №, в наследственную массу ФИО5

Разрешая требования истца о признании права собственности на указанное имущество, суд учитывает следующее. 

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из п. 2 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей совместной собственности на нее.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1 ст. 1168 ГК РФ, абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Признание вещи неделимой влечет за собой определенные правовые последствия - часть ее не может быть предметом самостоятельных гражданских прав.

Автомобиль марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №, является неделимой вещью. 

При этом исходя из установленных по делу обстоятельств, а именно того, что спорным автомобилем фактически пользовался наследодатель и его супруга ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями наследодателя и истца, ответчик ФИО2, достигший совершеннолетия выразил свое мнение относительно судьбы наследственного имущества в виде автомобиля - требования иска поддержал и просил их удовлетворить, признав за истцом право собственности на автомобиль, несовершеннолетний ответчик ФИО3 в силу возраста и отсутствия специальных навыков не может реализовать право пользования и распоряжения наследственным имуществом, представителем отдела образования, опеки и попечительства требования о взыскании компенсации в пользу несовершеннолетнего ФИО3 за долю в наследстве не заявлялись, кроме того суд учитывает, что малолетний ФИО3 находится на иждивении истца ФИО9, зарегистрирован и проживает с ней, находится на её полном обеспечении, в связи с чем суд приходит к выводу о возможном удовлетворении требований истца о признании права собственности на автомобиль марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №, в порядке наследования, что при изложенных обстоятельствах не нарушит право несовершеннолетнего ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 о включении движимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде автомобиля марки CHANGAN CS35 SC7164B5, 2017 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Малышкина 

Мотивированное решение составлено 15 октября 2024 года.

Председательствующий Е.А. Малышкина