Дело №2-125/2024

УИД74RS0047-01-2024-000040-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В,

при секретаре Грачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, П.М.А.. и П.С.М.. заключили договор дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

По условиям договора даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживает одаряемого.

ДД.ММ.ГГГГ одаряемый - сын П-вых - П.С.М. умер, ДД.ММ.ГГГГ умер один из дарителей П.М.А.

Истец фактически проживает в спорной квартире, зарегистрирована в ней, данная квартира для истца является единственным жильем, иных собственников, претендующих на спорную квартиру нет, внук ФИО2 - сын П.С.М.., являющийся в соответствии с законом правопреемником при наследовании, на квартиру не претендует и в права наследования за умершим отцом вступать не намерен.

Истец просит отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на указанную квартиру. (л.д.4,30)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала. (л.д.31)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. (л.д.25)

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направило, представили мнение, решение оставили на усмотрение суда. (л.д.27)

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между супругами П-выми и их сыном П.С.М. был заключен договор дарения квартиры по адресу: 

<

адрес>, по условиям которого П-вы подарили П.С.М. принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., по указанному адресу, кадастровый номер №.

Согласно п. 7 договора дарители вправе отменить дарение в случае, если он переживает одаряемого. (л.д. 6)

Договор дарения прошел регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер даритель П.М.А..(л.д. 9) ДД.ММ.ГГГГ умер одаряемый П.С.М..(л.д.8)

На момент рассмотрения дела ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> иного жилого помещения не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

На основании п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Согласно положениям ст. 581 Гражданского кодекса РФ права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

В соответствии с п. 3 ст. 574 Гражданского кодекса РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно предъявленного иска, основанием для отмены договора дарения истцом указана смерть одаряемого, т.е. указанное в п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса РФ.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса РФ, по заявленным истцом требованиям, является установление факта, что в оспариваемом договоре дарения обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление. (л.д.25)

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, удовлетворить требования ФИО1 об отмене договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П.М.А., ФИО1 и П.С.М., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2023 года.