ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Шотенко А.В., с участием помощника военного прокурора Самарского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО2, следователя - криминалиста следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону 

<

данные изъяты> юстиции ФИО3, потерпевшего ФИО4, защитника - адвоката Паршина В.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев постановление указанного следователя-криминалиста о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № 1.17.0200.1021.00014 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием,состоящего в зарегистрированном браке,имеющего трех малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, замещающего воинскую должность заместителя командира взвода, ДД.ММ.ГГГГ заключившего контракт о прохождении военной службы сроком на 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 336 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации)

установил:

орган предварительного следствия подозревает ФИО5 в том, что около 2-х часов 21 августа 2017 года он, находясь в 

<

адрес>, будучи недовольным ненадлежащим исполнением его подчиненным 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 обязанностей очередного дневального, решил оскорбить последнего. 

Осуществляя свое преступное намерение, ФИО5 в упомянутое время, находясь около лагерного городка, расположенного в указанном населенном пункте, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 34, 67, 78, Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, требующих от военнослужащих уважать честь и достоинство каждого, проявлять чуткость и внимательность к подчиненным, не допускать в отношении военнослужащих грубости и издевательств, соблюдать правила воинской вежливости, поведения, действуя умышленно, во время исполнения обязанностей военной службы в отсутствие других военнослужащих оскорбил рядового Потерпевший №1, являющегося для него подчиненным, высказав в адрес Потерпевший №1, находившегося вблизи ФИО5, нецензурную бранью, а затем нанес Потерпевший №1 два удара ладонью по щеке последнего, чем унизил честь и достоинство потерпевшего.

Затем, по мнению органов предварительного расследования, около 15 часов 17 сентября 2017 года ФИО5, находясь в казарменном помещении противотанкового артиллерийского дивизиона войсковой части №, дислоцированной в поселке городского типа 

<

адрес>, будучи недовольным убытием ФИО8 без его ведома со службы решил оскорбить последнего.

Осуществляя задуманное, в упомянутое время ФИО5, находясь в расположении указанного дивизиона вблизи Потерпевший №1, в нарушение требований упомянутых статей Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации предъявил Потерпевший №1 претензии относительно убытия его с военной службы без разрешения ФИО5, а затем, желая оскорбить Потерпевший №1 нанес ему два удара ладонью по щеке, чем унизил честь и личное достоинство потерпевшего.

Кроме того, по мнению органов предварительного расследования, в период времени с 01 до 04 часов 23 октября 2017 года ФИО5, находясь в казарменном расположении противотанкового артиллерийского дивизиона упомянутой воинской части, будучи недовольным, что его подчиненный Потерпевший №1 исполняет свои служебные обязанности в состоянии алкогольного опьянения, решил оскорбить Потерпевший №1.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО5 завел Потерпевший №1 в туалет казарменного помещения упомянутого противотанкового дивизиона, где выразился в адрес находившегося вблизи него Потерпевший №1 нецензурной бранью, а затем нанес последнему 3-и удара ладонью по лицу, чем унизил честь и личное достоинство потерпевшего. 

Орган предварительного расследования содеянное ФИО5 при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, каждый из указанных эпизодов, квалифицировал как оскорбление командиром своего подчиненного Потерпевший №1, исполнявшего обязанности военной службы, то эти действия ФИО5 по эпизодам от 21 августа, 17 сентября и 23 октября 2017 года суд квалифицирует каждый раз по ч. 2 ст. 336 УК РФ, как оскорбление начальником подчиненного во время исполнения обязанностей военной службы.

Однако в судебное заседание от руководителя военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону поступило письменное заявление, в котором он просит вернуть материалы ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 336 УК Российской Федерации, без исполнения, в связи с необходимостью уточнения обстоятельств совершенного преступления.

Подозреваемый ФИО5, его защитник-адвокат Паршин В.В. и военный прокурор с потерпевшим в судебном заседании, каждый в отдельности, поддержали данное заявление органов предварительного расследования об отзыве ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что судья вправе рассматривать только такие ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые направлены в суд с согласия руководителя следственного органа, прокурора, суд приходит к выводу, что основания для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по возбужденному ходатайству в отношении подозреваемого ФИО5, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела и необходимостью уточнения обстоятельств совершенных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья,

постановил:

Производство по ходатайству следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела № 1.17.0200.1021.00014 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО5, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 336 УК Российской Федерации, прекратить, в связи с отзывом ходатайства руководителем военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.