Дело № 2-480/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С. 

при секретаре Прядоха А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района с учетом уточнения о признании права собственности за ним на земельную долю площадью 23,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, указанной в иске. Наследниками по закону являлся он и его отец ФИО3 После смерти отца ФИО3 он принял наследство, однако оформить наследство в виде ? доли от указанной земельной доли, принятое отцом после смерти супруги не может, в виду отсутствия надлежаще оформленных документов на земельную долю, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района, представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. 

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Сухореченского сельского поселения не явился, надлежащим образом извещен. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве общей долевой собственности в АКФХ «Новокатенинское» за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 недвижимым имуществом в виде земельной, площадью 23,3 га, местоположение – примерно в 5000 по направлению на юг от ориентира г. Карталы расположенного за пределами участка, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной пользования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства. 

Указанное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Мордовия, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о заключении брака № II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО3, ФИО2

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Челябинской областной нотариальной палатой Нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО4, следует, что наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Мордовия, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет. 

Согласно справки администрации Сухореченского сельского поселения Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней на день ее смерти проживали и были зарегистрированы: муж ФИО3, сын ФИО1 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

...

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, фактически принявшими наследство и наследуют указанное в иске недвижимое имущество (земельную долю) в равных долях, то есть по ? доли каждый. 

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ассоциацией нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата Нотариус» ФИО8, следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открывалось;

- наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- сведений о лицах, обратившихся с заявлением об отказе от наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в наследственном деле не имеется.

Земельная доля, о которой заявлено в иске, в наследственную массу не включена. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, площадь 16062822 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 5000м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район, за ФИО3, ФИО2 не зарегистрировано. 

Судом не установлено, что земельный участок передавался в собственность другим лицам. 

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью 23,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что указанное наследство в виде ? доли фактически принято ее супругом ФИО3, право собственности которого также надлежащим образом не зарегистрировано, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери (в виде ? доли) и отца (в виде ? доли, перешедшей ему в порядке наследования после смерти супруги ФИО2), суд вправе признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 23,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир г. Карталы. Участок находится примерно в 5000м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район в порядке наследования ? доли после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Коннова