Дело № 2-553/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2019 года г. Починок, Смоленская область 

Починковский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смоленскому отделению №8609 Сбербанка России о признании права собственности на вклад в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Смоленскому отделению №8609 Сбербанка России о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ** ** ** умерла ее мать М.. При жизни у нее имелся денежный вклад в банке. После ее смерти в установленный срок к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство, а именно произвела похороны матери, забрала ее личные вещи, мебель, распоряжается домом и земельным участком. Других наследников первой очереди не имеется. 

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в дополнительном офисе №8609/083 ПАО «Сбербанк России» на имя М., и компенсацию по нему в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указала, что при жизни мать подарила ей дом и земельный участок, а после ее смерти она забрала ее личные вещи, мебель, которыми и пользуется по настоящее время. Других наследников первой очереди не имеется.

Ответчик Смоленское отделение №8609 Сбербанка России явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью М. (л.д.7-12).

** ** ** М. умерла.

На имя М. в ПАО Сбербанк имеется банковский счет № ** (л.д.13). 

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

ФИО1 является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что на имя умершей М. в банке имеется денежный вклад, при этом к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ФИО1 в судебном заседании указала, что она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку распорядилась ее личными вещами, мебелью и иными ценными вещами.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и свидетели З. и И.

Таким образом, ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти М.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежный вклад и компенсацию по нему подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад № ** и компенсацию по нему, открытый в ПАО Сбербанк России на имя М., ** ** ** года рождения, умершей ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2019 года.

Судья Н.Б.Сажина