Дело № 2а-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 10 октября 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н., 

при секретаре Сагалакове Я.А., 

с участием

представителя административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1, 

старшего помощника прокурора Боградского района Чистанова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 об установлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по Боградскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ему административный надзор на 3 года с возложением административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО3, в ходе работы на административном участке Отд МВД России по Боградскому району с лицами, состоящими на профилактическом учете, установлено, что ФИО2, осужденный:

28 июня 2012 года Бейским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

02 июля 2015 года Бейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июня 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 июня 2012 года, окончательно зазначано наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожден 02 февраля 2017 года по отбытию срока наказания.

ФИО2, проживая в с. Боград зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, склонен к совершению административных правонарушений, а так же к противоправным деяниям, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 24 апреля 2018 за совершение 27 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ; 24 апреля 2018 за совершение 07 февраля 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 26 апреля 2018 за совершение 25 апреля 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 22 мая 2018 за совершение 22 мая 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Боградскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий старший помощник прокурора Чистанов В.С. полагал, что требования Отд МВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08 декабря 2003 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

ФИО2 осужден 

28 июня 2012 года Бейским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 7-9);

02 июля 2015 года Бейским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июня 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 июня 2012 года, окончательно зазначано наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца (л.д. 9-11), освобожден 02 февраля 2017 года по отбытию срока наказания. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 24 апреля 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 07 февраля 2018 года в 17 часов 20 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 24 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а именно 27 января 2018 года в 20 часов 00 минут, находясь в квартире (адрес), совершил пожог имущества (ФИО), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (л.д. 20).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 26 апреля 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 25 апреля 2018 года в 22 часа 00 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 22 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно 19 января 2018 года в 12 часов 00 минут, находясь в помещении гаража ремонтного цеха, употребил наркотическое вещество – дезоморфин путем инъекции без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судимость по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от 28 июня 2012 года в отношении ФИО2, по которому он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, будет погашена 02 февраля 2023 года. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с предложенными административным истцом административными ограничениями для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, родившегося (дата), административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запретить выезд за пределы территории установленных административных границ по избранному месту проживания без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева