Дело № 2-595/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 апреля 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Новороссийск к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском об обязании ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок, общей площадью 54 кв.м. в районе 

<

адрес> и 

<

№> по 

<

адрес> путем сноса самовольно возведенного капитального ограждения (забора).

В обосновании иска указано, что в рамках муниципального земельного контроля управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Новороссийск установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 1337 кв.м. по по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 603 кв.м. по по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 600 кв.м. по по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3. В процессе обследования вышеуказанных земельных участков установлено, что данные земельные участки по передней границе огорожены капитальным ограждением. Согласно заключению кадастрового инженера, капитальное ограждение расположено на муниципальном земельном участке, площадь захвата муниципального земельного участка общего пользования составляет 54 кв.м. Администрацией МО г. Новороссийск земельный участок по передней границе участков в пользование ответчикам не предоставлялся.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований — Новороссийский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ следует, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 1337 кв.м. по по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 603 кв.м. по по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3. Установлено, что данные земельные участки по передней границе огорожены капитальным ограждением.

Согласно заключению кадастрового инженера, капитальное ограждение расположено на муниципальном земельном участке, площадь захвата муниципального земельного участка общего пользования составляет 54 кв.м. Администрацией МО г. Новороссийск земельный участок по передней границе участков в пользование ответчикам не предоставлялся.

Согласно предписанию об устранении земельного правонарушения от 07.10.2016 года № 149 ЛАС ответчики обязаны до 18.10.2016 года устранить допущенные нарушения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их законным владельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 самовольно занимают муниципальный земельный участок, общей площадью 54 кв.м. в районе 

<

адрес> и 

<

№>-Б по 

<

адрес>, следовательно, они обязаны его освободить. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования г. Новороссийск к ФИО2, ФИО3 об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок, общей площадью 54 кв.м. в районе 

<

адрес> и 

<

№>-Б по 

<

адрес> путем сноса самовольно возведенного капитального ограждения (забора).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ года

Судья Д.Ю. Поляков