Дело № 12-28/2017 (№ 5-258/2017)

РЕШЕНИЕ

с. Краснощёково 31 октября 2017 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Сиверина Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении наказания в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.09.2017 года, ФИО1 08.09.2017 в 17 час. 00 мин. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Скептер, гос.номер С625МЕ154, двигался по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 03 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его в Краснощёковский районный суд, просил изменить постановление и подвергнуть его иному наказанию, предусмотренному КоАП РФ, так как он не может оплатить штраф в размере 30000 рублей. Указал, что не имеет постоянного источника дохода, у него на иждивении находятся двое малолетних детей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил по основаниям, указанным в жалобе, снизить размер назначенного штрафа. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По статье 12.8 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов следует, что ФИО1 08.09.2017 в 17 час. 00 мин. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Скептер, гос.номер №, двигался по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, в котором ФИО1 не отрицал вину в совершенном административном правонарушении, данный протокол ФИО1 подписал (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.3), чеком алкотектора (л.д. 4); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился (л.д.5).

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 03.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Указанные доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имелось. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, рассматривающий дело или жалобу, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее 50000 рублей.

Согласно ч. 2.3 ст.4.2 КоАП РФ при назначении административного штрафа в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса. 

Административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением специального права назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в минимальных пределах), с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, всех исследованных обстоятельств.

Правила ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания не нарушены, назначенное ФИО1 наказание отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и соразмерно содеянному. Исключительных обстоятельств для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Наличие у ФИО1 малолетних детей основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания служить не может, поскольку наказание ему назначено в минимальных пределах.

Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 03.10.2017 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.А. Сиверина