дело № 2-33/2024

УИД56RS0034-01-2023-001193-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 января 2024 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания: Гороховой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 364 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, однако надлежащим образом условия договора не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237578,88 рублей, из которых: 231389,13 рублей - основной долг; 6114,68 рублей - проценты за пользование кредитом; 38,80 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 36,27 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237578,88 рублей, из которых: 231389,13 рублей - основной долг; 6114,68 рублей - проценты за пользование кредитом; 38,80 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 36,27 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту; неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5576 рублей; расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 364 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (п. 2.2 Соглашения).

Согласно п. 6.1 Правил предусмотрено, что в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном таком требовании.

Неустойка (пеня) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленной настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика погашению задолженности (включительно).

Пунктом 4.7 Правил предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных договором, в том числе обязанности в срок возвращать Кредит.

Факт выдачи ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 364 000 рублей подтверждается выпиской по счету.

Заключив соглашение, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные соглашением, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как указано истцом, и подтверждается выпиской из лицевого банковского счета, заемщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора (соглашения) по срокам и сумме внесения платежей. Согласно расчету, представленного банком, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 237578,88 рублей, из которых: 231389,13 рублей - основной долг; 6114,68 рублей - проценты за пользование кредитом; 38,80 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 36,27 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном АО «Россельхозбанк» расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Допустимых и относимых возражений по расчету от ответчика не поступило, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки суд находит правильным, отвечающим условиям кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования, установлено, что за ненадлежащее исполнением заемщиком условий договора начисляется неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Учитывая, что взыскание неустойки по день фактического исполнения предусмотрена договором, законодателем установлено, что неустойка на будущее время взыскивается с даты решения суда, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с даты вынесения решения суда по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на требование, какие-либо действия, направленные на погашение задолженности по кредиту, от ФИО1 так и не последовали.

Допущенные ответчиком нарушения условий договора по погашению кредита суд признает существенными, что в силу вышеуказанных норм права является основанием для расторжения кредитного договора, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате АО «Россельхозбанк» государственной пошлины в сумме 5576 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5576 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 231389,13 рублей - основной долг; 6114,68 рублей - проценты за пользование кредитом; 38,80 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 36,27 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а всего 237 578 (двести тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 5 576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.

Судья И.В. Тошерева