РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 29 августа 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование уточненных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.А.В.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и расположенного под ним земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество не имеется: супруга наследодателя – ее мать К.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети наследодателя – ее братья К.А.А. и К.В.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, семьи и детей у них не было; дочь наследодателя – ее сестра ФИО2 на наследство в виде спорного земельного участка не претендует. К нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением она (истица) не обращалась. Однако приняла наследство отца фактически: вместе с сестрой организовывала похороны отца, несла все связанные с этим фактом расходы. После смерти отца она взяла себе на память икону, холодильник; ездила в наследственный дом, к ДД.ММ.ГГГГ провела там ремонт, поклеила обои, покрасила и отремонтировала рамы на окнах; в огороде отремонтировала забор, обрабатывала земельный участок, косила траву. После смерти К.А.В. она несла все расходы по содержанию домовладения и принимала меры к его сохранности. При обращении к нотариусу по факту принятия наследства, ей (истице) было отказано по причине пропуска срока, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ее отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, в д. 

<

адрес>, на основании Постановления администрации Савостьяновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о том, что К.А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Ею было проведено межевание наследственного участка, определены и согласованы его границы, площадь участка в настоящий момент составляет 

<

данные изъяты> кв.м.. Она согласна с данным размером участка. Разница в документах в датах выдачи свидетельства о праве собственности и в площадях земельного участка препятствует ей в оформлении своих наследственных прав. Споров и претензий по поводу владения и пользования земельным участком с местными административными и муниципальными органами, владельцами смежных земельных участков у К.А.В. никогда не было. Просила ее уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие; удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца не претендует. В настоящее судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом; в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, из которого также следует, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца К.А.В. не претендует, не возражает против его оформления ФИО1.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Заслушав объяснения истицы ФИО1, показания свидетелей Д.М.А. и В.Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1118 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок в д. 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан К.А.В., второй хранится в администрации Савостьяновского сельского Совета; данное свидетельство выдано К.А.В. на основании постановления администрации Савостьяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдача свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю К.А.В. подтверждается и архивной справкой архивного отдела администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и уведомления об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что по адресу: 

<

адрес> расположен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, который принадлежит на праве собственности К.А.В. на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; местоположение границ земельного участка определено по фактическим границам, существующим более 15 лет и указанных наследником собственника земельного участка. 

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследодателю К.А.В..

К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). Его супруга К.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №), сыновья К.А.А. и К.В.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (свидетельства о смерти I-ОБ №, I-ОБ №). Наследниками его имущества первой очереди по закону являются: истица ФИО1 (свидетельство о рождении ЩН №, свидетельство о заключении брака I-ОБ №) и третье лицо ФИО2 (свидетельство о рождении I-ОБ №, свидетельство о заключении брака I-ОБ №).

К.А.В. по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (справка администрации МО – Савостьяновское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из постановления Савостьяновского сельского поселения Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных номером на территории Савостьяновского сельского поселения Касимовского муниципального района 

<

адрес>»).

В материалах дела имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца К.А.В. не претендует, не возражает против его оформления ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.М.А. показала суду, что является свекровью истицы. Она (свидетель) вышла замуж за ее сына в июле ДД.ММ.ГГГГ года. До этого времени они встречались, и ей было известно о том, что у ее будущего супруга в ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка К.Е.И., а затем, в ДД.ММ.ГГГГ года скончался дедушка К.А.В., который проживал в своем доме в д. 

<

адрес>. В организации похорон К.А.В. участвовали его дочери – ФИО1 и ФИО2. После смерти отца ФИО1 забрала себе на память иконы и холодильник. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вместе с сыном подделали забор около дома; в ДД.ММ.ГГГГ подклеила обои в наследственном доме, подкрасила окна. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.Л.Н. показала суду, что знает семью ФИО1, так как с детства проживала в соседней от д. 

<

адрес> деревне, является подругой снохи истицы – Д.М.А.. Родителями ФИО1 являлись К.А.В. и К.Е.И., которые проживали в д. 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они умерли. ФИО1 хоронила и мать, и отца, в организации похорон ей также помогали сын со своей супругой. Все последующие поминки проводились в доме, где раньше проживали ее родители. Перед поминками ФИО1 в доме убиралась, в ДД.ММ.ГГГГ года она поклеила в наследственном доме обои и подкрасила окна.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания логичны, последовательны и соответствуют сведениям, содержащимся в материалах гражданского дела.

Суд находит установленным в судебном заседании, что истица после смерти отца К.А.В. приняла открывшееся наследство; другая наследница первой очереди по закону к имуществу умершего – третье лицо ФИО2 на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендует.

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что истица приобрела право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова