Дело № 2-2141/2021

УИД 33RS0011-01-2023-002675-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 5 сентября 2023 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>», к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Банк «

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ( далее – 

<

данные изъяты>»), к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения от 

<

дата> № 

<

№>, заключенного между ПАО 

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты>», о взыскании солидарно с ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 задолженности по кредитному соглашению от 

<

дата> № 

<

№> по состоянию на 

<

дата> в сумме 166 424 рубля 84 копейки, в том числе: 158 919 рублей 95 копеек – остаток ссудной задолженности, 2 089 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 7789 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 62 рубля 26 копеек – задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченных к уплате процентов, 3 563 рубля 25 копеек - задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченного основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 528 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ПАО 

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключено кредитное соглашение 

<

данные изъяты>, согласно которого общество обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Кредитном соглашении, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные п. 1.1 Кредитного соглашения. Установлен лимит выдачи Кредитной линии в размере 767 520 рублей, а также срок Кредитной линии – до 

<

дата> ( п. 1.2, 1.3 Кредитного соглашения), с взиманием за пользование кредитом 3% годовых, установленных в течении льготного периода ( период с даты подписания Кредитного соглашения до даты увеличения процентной ставки в случае выявления одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина – Факторы прекращения субсидирования на период наблюдения. Стандартная процентная ставка действует начиная с 10-го календарного дня, следующего за датой направления Банком уведомления Заемщику об изменении процентной ставки (п. 1.4 Кредитного соглашения). Банк выполнил свои обязательства, представив ООО «Аль-Бухара» кредитную линию в общей сумме 465 797 рублей 45 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», открытый в банке. В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения предусмотрено о начислении процентов на сумму основного долга, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. На основании п. 2.3 Кредитного соглашения установлено, что суммы причитающихся к погашению процентов рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользование кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и году. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов согласно раздела 5 Кредитного соглашения. Из раздела 6 Кредитного соглашения следует, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам и комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки – в период льготного кредитования, 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования. В обеспечение обязательств по кредитному договору 

<

дата> между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №

<

№>, а между банком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» - договор поручительства 

<

№> от 

<

дата>, по условиям которых поручители отвечают солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с Кредитным соглашением, одним из факторов прекращения субсидирования является выявление снижение численность работников Заемщика, размещаемой по итогам каждого отчетного периода в течение действия Кредитного соглашения в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, менее 90 процентов от базовой численности работников Заемщика. 

<

дата> Банк направил в адрес Заемщика уведомление об увеличении процентной ставки по Кредитному соглашению в связи с выявлением фактора прекращения субсидирования, а именно, снижение численность работников Заемщика, размещаемой по итогам каждого отчетного периода в течение действия Кредитного соглашения в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, менее 90 процентов от базовой численности работников Заемщика. Согласно п. 1.8 Кредитного соглашения Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями в последний календарный день месяца за исключением последнего. Пунктом 2.2 Кредитного соглашения установлено, что в течении базового периода проценты начисляются по ставке, указанной в пунктах 1.4.1 и 1.4.2 Кредитного соглашения, ежемесячно в последний рабочий день месяца и в дату окончания базового периода и не уплачиваются, а переносятся в основной долг. В течение периода погашения проценты начисляются по ставке, указанной в пунктах 1.4.1 и 1.4.2 Кредитного соглашения, ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачиваются в дату платежа основного долга. Истец неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные Кредитным соглашением. Последний платеж в погашение основного долга и уплаты процентов по Кредитному соглашению поступил 

<

дата>. В связи с этим Банк направил Ответчикам требования о погашении кредита по Кредитному соглашению в срок до 

<

дата>. Однако в установленный срок требования о досрочном возврате кредита не исполнены. По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 166 424 рубля 84 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО 

<

данные изъяты> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.164), в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без участия представителя истца, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, д. Ениха, 

<

адрес>, который подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 162), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что следует из информации об отправлении с идентификатором 

<

№> (л.д. 166). 

Представитель ответчика ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, который подтверждается выпиской ЕРЮЛ (л.д

<

№>), что следует из информации об отправлении с идентификатором 

<

№> (л.д. 169). 

Представитель третьего лица Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, согласно информации об отправлении с идентификатором 

<

№>, судебная корреспонденция получена адресатом (л.д. 165). 

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате судебного заседания были размещены на официальном сайте Ковровского городского суда в сети Интернет.

Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известным адресам их места нахождения и регистрации, а факт их уклонения от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении стороной ответчика по делу процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 Гражданского процессуального РФ. Учитывая, что суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, извещение о назначенном на 

<

дата> судебном заседании было направлено по всем известным адресам ответчиков, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ на получателе письма лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, ответчики, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание не явились, представителей не направили, тем самым распорядились своими процессуальными правами.

Суд, с учетом мнения истца, изложенным в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (cт. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО 

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключено кредитное соглашение 

<

№> (л.д. 31-38). 

Банк выполнил свои обязательства, представив ООО 

<

данные изъяты>» кредитную линию в общей сумме 465 797 рублей 45 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 44-93), а также дополнительными соглашениями к кредитному соглашению, из которых следует, что сумма кредита по дополнительному соглашению № 

<

№> составляет 264 000 рублей, по дополнительному соглашению № 

<

№> составляет 28 297 рублей 45 копеек, по дополнительному соглашению № 

<

№> составляет 173 500 рублей, сроком до 

<

дата> (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1.2, 1.3 Кредитного соглашения установлен лимит выдачи Кредитной линии в размере 767 520 рублей и срок кредитного лимита до 

<

дата> (л.д. 31-38).

Согласно п. 1.4 Кредитного соглашения с взиманием за пользование кредитом 3% годовых, установленных в течении льготного периода ( период с даты подписания Кредитного соглашения до даты увеличения процентной ставки в случае выявления одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина – Факторы прекращения субсидирования на период наблюдения. Стандартная процентная ставка действует начиная с 10-го календарного дня, следующего за датой направления Банком уведомления Заемщику об изменении процентной ставки. 

Пунктом 2.1 Кредитного соглашения предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату полного/фактического погашения кредита (л.д.31-38). 

Пунктом 2.3 Кредитного соглашения установлено, что суммы причитающихся к погашению процентов рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользование кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и году.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов согласно раздела 5 Кредитного соглашения. 

В соответствии с разделом 6 Кредитного соглашения следует, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам и комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки – в период льготного кредитования, 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки вне периода льготного кредитования.

В течении срока действия кредитного соглашения заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Последний платеж в погашение основного долга и уплаты процентов по Кредитному соглашению поступил 

<

дата>. В связи с этим Банк направил Ответчикам требования о погашении кредита по Кредитному соглашению в срок до 

<

дата> (л.д.43,43 об.). 

Согласно расчёту истца по состоянию на 

<

дата> возникла просроченная задолженность в сумме 166 424 рубля 84 копейки, в том числе: 158 919 рублей 95 копеек – остаток ссудной задолженности, 2 089 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 7789 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 62 рубля 26 копеек – задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченных к уплате процентов, 3 563 рубля 25 копеек - задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченного основного долга (л.д. 39-41).

Расчет задолженности, процентов, пени по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом (л.д.39-41).

До настоящего времени обязательства по кредитному соглашению о возвращении денежных сумм ответчиками не исполнены, доказательства обратного суду не представлены. 

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п.п.1,2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В целях обеспечения кредитных обязательств ООО 

<

данные изъяты> ПАО 

<

данные изъяты>» заключен договор поручительства 

<

№> с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (л.д. 20-26).

Как установлено судом, в качестве обеспечения возврата ПАО Банк «ВТБ» кредита по кредитному соглашению №

<

№> от 

<

дата>, между ПАО Банк «ВТБ», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор поручительства от 

<

дата> №

<

№>, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №

<

№> от 

<

дата> (п.2.4 договора поручительства) (л.д.15-19). 

Согласно п. 5.8 договора поручительства №

<

№> срок поручительства установлен до 

<

дата> включительно (л.д.15-19). 

Статьёй 322 Гражданского кодекса РФ закреплено, что солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Банк ВТБ взыскании кредитной задолженности солидарно с ответчиков, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиками нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 528 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №

<

№> от 

<

дата>, заключенное между публичным акционерным обществом Банк 

<

данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН: 

<

№>), ФИО1 (ИНН: 

<

№>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН: 

<

№>, ОГРН: 

<

№>), задолженность по кредитному соглашению от 

<

дата> № 

<

№> по состоянию на 

<

дата> в сумме 166 424 рубля 84 копейки, в том числе: 158 919 рублей 95 копеек – остаток ссудной задолженности, 2 089 рублей 63 копейки – задолженность по плановым процентам, 1 7789 рублей 75 копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 62 рубля 26 копеек – задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченных к уплате процентов, 3 563 рубля 25 копеек - задолженность по пени, начисляемой на сумму просроченного основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 528 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Чикова 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 

<

дата>.