Дело №2-338/2023

УИД №13RS0017-01-2023-000407-92 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 20 июня 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Авериной Т.В.

при секретаре Вечкановой А.В.,

с участием в деле:

истца-общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее-ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27 марта 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа №202203270804, по условиям которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа 15 календарных дней, процентная ставка-0,92% в день. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 27 марта 2022 года по 23 апреля 2023 года у должника образовалась следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга-30 000 рублей, проценты за пользование займом-108 192 руб.00 коп., пени-56 550 руб. 00 коп. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает 1,5 кратный размер предоставленного займа, сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга-30 000 рублей, проценты за пользование займом-45 000 рублей, а всего 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении генеральный директор ООО МКК «Твой.Кредит» ФИО2 просила рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства и регистрации ответчика, суду не представлено.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании положений статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из положений пункта 2 статьи 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

27 марта 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №202203270804, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей на 5 дней со сроком возврата суммы займа и уплаты процентов–до 01 апреля 2022 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 335,8 % годовых или 0,92% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.2.4 договора).

В соответствии с п.6 договора общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет 31 380 руб. 00 коп., из которой сумма процентов 1380 руб. 00 коп., сумма основного долга-30 000 руб. 00 коп. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф) в случаях, если такая неустойка начислена и предъявлена к оплате одним платежом в установленный п.2 договора займа срок.

Заемные денежные средства ФИО1 получил путем перечисления денежных средств на банковскую карту клиента, что подтверждается выпиской Банка ВТБ по счетам/банковским картам, открытым на имя ФИО1, за период с 27 марта 2022 года по 12 июня 2023 года и информацией ООО «Бест2пей» от 20 апреля 2023 года.

Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчик не выполнил, денежные средства, как в установленный срок, так и до настоящего времени, не возвратил. 

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 30 000 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 45000 рублей за период с 27 марта 2022 года по 23 апреля 2023 года исходя из расчета: 30000х1,5.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее –Федеральный закон №151-ФЗ)

Частью 2.1. статьи 3 Федерального закона №151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее –Федеральный закон №353-ФЗ) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно и суммой до 30 000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 352,775% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 365,000 % годовых.

Заявленная истцом сумма задолженности по процентам в сумме 45 000 рублей не превышает сумму процентов, рассчитанных в соответствии с предельными значениями полной стоимости потребительских займов на 1 квартал 2022 года, которая составляет 117780 руб., исходя из следующего расчета: 30 000 х 388 / 365 х 365 %+1380.

Исходя из произведенного расчета суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 45 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., что подтверждается платежными поручениями №29792 от 24 апреля 2023 года и №50066 от 25 июля 2022 года.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №202203270804 от 27 марта 2022 года в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В.Аверина

В окончательной форме решение принято 27 июня 2023 года

Судья Т.В.Аверина