Дело № 1-424/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московская область 26 сентября 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Семененковой Т.Е., 

при помощнике судьи Мариновой К.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. ФИО18 Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитников: адвоката Парасоцкого Р.И., представившего удостоверение №18323 и ордер № 74,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), неустановленное следствием лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), (далее – неустановленное следствием лицо №), находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного хищения путем обмана денежных средств в крупном размере у социально незащищённой категории лиц – неопределенного круга лиц из числа пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес> в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах разработало преступный план, направленный на совершение преступления организованной группой, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений и в целях личного незаконного обогащения, организовало организованную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, то есть, совершения продолжаемых тяжких преступлений, в состав которой вовлекло руководствовавшихся корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), на что последние дали свое согласие, тем самым вступив в состав организованной группы в качестве исполнителей. 

С целью подбора исполнителей в организованную группу, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), неустановленное следствием лицо №, являясь организатором и участником организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное следствием техническое устройство, в группе под названием «@guuaaap Ростов-на-Дону» мессенджера «Телеграм» используя аккаунты @achilles-oficia (ФИО22 ФИО21), @Vadim_smirnovvv (ФИО2), @Vl_Averin (ФИО5), @SobolevValerka (ФИО3), в ходе смс-переписки и телефонных разговоров с ранее незнакомым им ФИО1, по находящемуся у последнего в пользовании мобильному телефону марки «Ipnone 15» (Айфон 15) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, имеющей доступ к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» (далее – мобильный телефон «Айфон 15»), находящимся на территории 

<

адрес> (более точное место следствием не установлено) предложило последнему работу «курьером», в обязанности которого входило получение денежных средств у пожилых граждан и их доставка в криптообменник, а именно хищении денежных средств у пожилых граждан в крупном размере путем обмана на территории Российской Федерации, в том числе и на территории 

<

адрес>, на что ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, имея прямой умысел, из корыстных побуждений и цели незаконного преступного обогащения, согласился с предложением неустановленного следствием лица № - организатора и участника организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана. Таким образом, ФИО1 и участники организованной группы объединились для совместного совершения хищения денежных средств социально незащищённой категории лиц - пожилых граждан. 

Согласно распределенным преступным ролям в преступном плане, неустановленные следствием лица должны были приискать граждан, которым должны были сообщить заведомо ложную информацию о том, что им якобы сотрудникам администрации 

<

адрес>, работникам социальной защиты, сотрудникам ФСБ РФ, иных организаций, поступила информация о несанкционированном доступе к банковским счетам третьими лицами пытающимися обналичить с них денежные средства и для обеспечения сохранности денежных средств, которые пытаются похитить третьи лица необходимо проверить денежные средства федеральной службой по финансовому мониторингу, для этого необходимо передать денежные средства через прибывшего к ним якобы курьера федеральной службой по финансовому мониторингу. В случае получения согласия от граждан, неустановленные следствием лица должны были сообщить ФИО1 адрес и данные гражданина, а также прислать ему подложные документы «курьерский лист» и «декларационный лист» от имени Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) о якобы фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств, после чего ФИО1 должен был распечатать полученные от неустановленных следствием лиц подложные документы, прибыть в указанный неустановленными лицами адрес и забрать денежные средства у якобы клиента банка, при этом передав ему документ, оформленный от имени Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), подтверждающий фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств. Часть полученных денежных средств, добытых в результате преступной деятельности ФИО1 должен был перевести неустановленным следствием лицам на указанный ими криптокошелек, а часть похищенных денежных средств оставить в свое пользование в качестве денежного вознаграждения за свои незаконные действия.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлены, неустановленные лица, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совместно с ФИО1, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствие месте, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и жажды наживы, путем совершения телефонных звонков с абонентского номера №, №, №, а также иных неустановленных абонентских номеров на абонентские номера находящиеся в пользовании ФИО14, представляясь работниками социальной защиты, сотрудниками ФСБ РФ, иных организаций, под предлогом декларирования денежных средств находящихся у ФИО14 ввели последнюю в заблуждение, путем обмана, и убедили её передать принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью завладения похищенными у ФИО14 денежными средствами, прибыл к подъезду № по адресу: 

<

адрес>-А, где находясь по вышеуказанному адресу, в указанные дату и время, сообщив кодовое слово «Здоровье», получил от введенной в заблуждение, путем обмана, ФИО14, находящейся под воздействием обмана со стороны неустановленных следствием лиц, наличные денежные средства в размере 400 000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. 

Получив указанные денежные средства от ФИО14, ФИО1, действуя, согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, а также в общих интересах со своими соучастниками – неустановленными следствием лицами, проследовал к криптобанкомату, расположенному в деловом центре «Москва-Сити» по адресу: 

<

адрес>, Краснопресненская набережная, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, после 16 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), осуществил посредством крипто обменника внесение на оформленный им криптокошелек, находящийся в пользовании его соучастников – неустановленных следствием лиц, денежных средств, принадлежащих ФИО14 в сумме 390 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, принадлежащие ФИО14 в размере 10 000 рублей обратил в свое пользование в качестве денежного вознаграждения за свои незаконные действия.

Своими преступными действиями, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем обмана ФИО14, похитили принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО14 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), неустановленное следствием лицо № (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), (далее – неустановленное следствием лицо №), находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного хищения путем обмана денежных средств в крупном размере у социально незащищённой категории лиц – неопределенного круга лиц из числа пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес> в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах разработало преступный план, направленный на совершение преступления организованной группой, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений и в целях личного незаконного обогащения, организовало организованную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, то есть, совершения продолжаемых тяжких преступлений, в состав которой вовлекло руководствовавшихся корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), на что последние дали свое согласие, тем самым вступив в состав организованной группы в качестве исполнителей. 

С целью подбора исполнителей в организованную группу, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), неустановленное следствием лицо №, являясь организатором и участником организованной группы, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное следствием техническое устройство, в группе под названием «@guuaaap Ростов-на-Дону» мессенджера «Телеграм» используя аккаунты @achilles-oficia (ФИО22 ФИО21), @Vadim_smirnovvv (ФИО2), @Vl_Averin (ФИО5), @SobolevValerka (ФИО3), в ходе смс-переписки и телефонных разговоров с ранее незнакомым им ФИО1, по находящемуся у последнего в пользовании мобильному телефону марки «Ipnone 15» (Айфон 15) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, имеющей доступ к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» (далее – мобильный телефон «Айфон 15»), находящимся по адресу: 

<

адрес>, предложило последнему работу «курьером», в обязанности которого входило получение денежных средств у пожилых граждан и их доставка в криптообменник, а именно хищении денежных средств у пожилых граждан в крупном размере путем обмана на территории Российской Федерации, в том числе и на территории 

<

адрес>, на что ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, имея прямой умысел, из корыстных побуждений и цели незаконного преступного обогащения, согласился с предложением неустановленного следствием лица № - организатора и участника организованной группы, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана. Таким образом, ФИО1 и участники организованной группы объединились для совместного совершения хищения денежных средств социально незащищённой категории лиц - пожилых граждан. 

Согласно распределенным преступным ролям в преступном плане, неустановленные следствием лица должны были приискать граждан, которым должны были сообщить заведомо ложную информацию о том, что им якобы сотрудникам администрации 

<

адрес>, работникам социальной защиты, сотрудникам ФСБ РФ, иных организаций, поступила информация о несанкционированном доступе к банковским счетам третьими лицами пытающимися обналичить с них денежные средства и для обеспечения сохранности денежных средств, которые пытаются похитить третьи лица необходимо проверить денежные средства федеральной службой по финансовому мониторингу, для этого необходимо передать денежные средства через прибывшего к ним якобы курьера федеральной службой по финансовому мониторингу. В случае получения согласия от граждан, неустановленные следствием лица должны были сообщить ФИО1 адрес и данные гражданина, а ФИО5 прислать ему подложные документы «курьерский лист» и «декларационный лист» от имени Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) о якобы фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств, после чего ФИО1 должен был распечатать полученные от неустановленных следствием лиц подложные документы, прибыть в указанный неустановленными лицами адрес и забрать денежные средства у якобы клиента банка, при этом передав ему документ, оформленный от имени Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), подтверждающий фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств. Часть полученных денежных средств, добытых в результате преступной деятельности ФИО1 должен был перевести неустановленным следствием лицам на указанный ими криптокошелек, а часть похищенных денежных средств оставить в свое пользование в качестве денежного вознаграждения за свои незаконные действия.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлены, неустановленные лица, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совместно с ФИО1, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствие месте, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и жажды наживы, путем совершения телефонных звонков с абонентского номера №, №, а ФИО5 иных неустановленных абонентских номеров на абонентские номера находящиеся в пользовании ФИО34, представляясь работниками администрации 

<

адрес>, сотрудниками ФСБ РФ, иных организаций, под предлогом декларирования денежных средств находящихся у ФИО34 ввели последнюю в заблуждение, путем обмана, и убедили её передать принадлежащие ей денежные средства в сумме 845 000 рублей. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью завладения похищенными у ФИО34 денежными средствами, прибыл к подъезду № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, где находясь по вышеуказанному адресу, в указанные дату и время, сообщив кодовое слово «Фиалка», получил от введенной в заблуждение ФИО34, находящейся под воздействием обмана со стороны неустановленных следствием лиц, наличные денежные средства в размере 845 000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. 

Получив указанные денежные средства от ФИО34, ФИО1, действуя, согласно отведенной ему преступной роли в преступном плане, а ФИО5 в общих интересах со своими соучастниками – неустановленными следствием лицами, проследовал к криптобанкомату, расположенному в деловом центре «Москва-Сити» по адресу: 

<

адрес>, Краснопресненская набережная, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), осуществил посредством крипто обменника внесение на оформленный им криптокошелек, находящийся в пользовании его соучастников – неустановленных следствием лиц, денежных средств, принадлежащих ФИО34 в сумме 830 000 рублей, а оставшиеся денежные средства, принадлежащие ФИО34 в размере 15 000 рублей обратил в свое пользование в качестве денежного вознаграждения за свои незаконные действия.

Своими преступными действиями, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем обмана ФИО34, похитили принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 845 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО34 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 845 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования. 

Кроме того, добавил, что не сразу понял, что совершает преступление, в силу своего возраста, хотел заработать денежные средства, что бы помочь своей матери и брату. 

ФИО5 добавил, что добровольно выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон, сказал от него пароль, и показал, всю имеющуюся информацию, касаемо совершенных им преступлений, также написал явки с повинной и всячески оказывал органам следствия содействие в расследовании преступлений. Ущерб потерпевшим, полностью им возмещен, просит суд строго его не наказывать, в содеянном полностью раскаялся, впредь такого больше не повторится. 

С учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения показаний подсудимого ФИО1, суд считает возможным огласить показания подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 276 УПК РФ, данных последним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении, признал полностью и показал, что постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер. Менделеева, 

<

адрес>-А, 

<

адрес>. По указанному адресу также зарегистрирована и фактически проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он (Слоква) учится в техникуме «РЖД» (ФИО17 государственный техникум путем сообщения) в городе Ростове на Дону, на 4 курсе, по специальности помощник машиниста. Во время учебы он (Слоква) проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>, комната №. Поскольку он (Слоква) официально не трудоустроен, нуждается в денежных средствах. С мессенджере «Телеграмм» он (Слоква) состоит в группе «Шабашки Ростова». В вышеуказанной группе предлагают различную работу со свободным графиком, что его (Слоква) устраивает, поскольку он (Слоква) является студентом. В начале апреля 2025 года ему (Слоква), в вышеуказанном мессенджере пришло предложение о заработке, а именно подработка курьером. В ходе переписки он (Слоква) сначала общался с неким мужчиной по имени «Виктор», а затем неким «Алексеем Геннадьевичем», а затем с «ФИО5». В ходе переписки они ему (Слоква) пояснили, что он (Слоква) должен будет забирать денежные средства у людей и в дальнейшем переводить их в криптовалюту. ФИО5 ему (Слоква) пояснил, что его заработок будет составлять 2,5% от суммы, которую он (Слоква) будет забирать у каждого из людей. Его (Слоква) заинтересовало данное предложение. 

В дальнейшем ему (Слоква) сказали открыть свой криптокошелек, что он (Слоква) и сделал. После чего он (Слоква) по указанию ФИО25 ФИО20 скачал на свой телефон приложение «Trust», зарегистрировался там со своего мобильного телефона марки «айфон», в указанном приложении он (Слоква) прошел верификацию из 12 слов, которые ему (Слоква) прислали в указанном приложении, после чего, ему (Слоква) был присвоен крипто кошелек. После регистрации он (Слоква) прислал указанную верификацию из 12 слов ФИО25 ФИО20, чтобы он также имел доступ к указанному криптокошельку. Когда он (Слоква) устраивался на указанную работу, он (Слоква) прислал свои анкетные данные, паспортные данные, кроме номера и серии «Алексея Геннадьевича», а также номер свой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с которыми он (Слоква) вместе сфотографировался, а фотографии отослал ему. У него (Слоква) в пользовании находится мобильный телефон марки «Айфон», в котором была установлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, который оформлен на его отчима ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем некий «ФИО3» сначала добавил его (Слоква) в чат «Ростов на дону», в чате было примерно 7 человек. В ходе переписки они давали ему (Слоква) различные указания, которые он (Слоква) выполнял, в основном все указания были связаны с забиранием денежных средств у незнакомых ему (Слоква) людей в различные сумму, а затем полученные денежные средства он (Слоква) через пункт обмена вносил на свой вышеуказанный крипто кошелек. Спустя некоторое время ему (Слоква) сообщили, что в Ростове нет заказов и попросили направится в 

<

адрес>. На оплату дороги ему (Слоква) перевели денежные средства в сумме 2 500 рублей, на принадлежащую ему (Слоква) банковскую карту банка «Сбербанк России», оформленную на его (Слоква) имя. ДД.ММ.ГГГГ он (Слоква) приехал в 

<

адрес> и через объявление стал снимать различные квартиры посуточно. Сначала он (Слоква) проживал в снимаемой квартире по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ он (Слоква) стал проживать по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>. За время никаких договоров по трудоустройству он (Слоква) не оформлял. За время работы он (Слоква) понял, что он (Слоква) является соучастником неизвестных ему (Слоква) мошенников, которые звонят различным людям, обманывают их, а люди передавали ему (Слоква) денежные средства, которые он (Слоква) забирал у незнакомых ему (Слоква) людей, а затем переводил их в криптовалюту. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, мессенджере «Телеграмм» чате «Ростов на дону» ему (Слоква) прислали адрес: 

<

адрес>-А, подъезд 4, а также прислали фотографии документов, а именно «курьерский лист» и «декларационный лист», на которых были печати. По указанию «Валерия Соболева», с которым он (Слоква) общался в общем чате и которые ему (Слоква) прислал указанный адрес, а также указанные документы. После чего, он (Слоква) направился в фотосалон по адресу: 

<

адрес> корпус 1, где он (Слоква) распечатал указанные документы. В фотосалоне он (Слоква) переслал указанные документы по номеру телефона в мессенджере телеграмм, после чего, ему (Слоква) их распечатали, и он (Слоква) произвел оплату в сумме примерно 20 или 40 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После чего, он (Слоква) со своего мобильного телефона № через мобильное приложение «Яндекс» вызвал такси из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-А, где он (Слоква) должен был забрать денежные средства у пожилой семейной пары в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. По дороге ему (Слоква) сообщили, что женщина будет одета в красное пальто, мужчина будет в очках и пиджаке. Он (Слоква) сообщил, что будет одет черные джинсы, темную куртку. Также он (Слоква) должен был назвать кодовое слово «Здоровье», а в ответ ему (Слоква) также должны были назвать вышеуказанное слово. Примерно около 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он (Слоква) подъехал к вышеуказанному дому. Спустя некоторое время к нему (Слоква) подошла пожилая пара, а именно женщина и мужчина, схожие по описанию. Он (Слоква) назвал им кодовое слово «Здоровье», и они назвали его в ответ. После чего женщина передала ему (Слоква) бумажный конверт, а он (Слоква) передал её супругу распечатанные листы, он стал ему (Слоква) говорить, что там нет подписей и сумму. Он (Слоква) поставил в одном из указанных документов переданную ему (Слоква) сумму 400 000 рублей, а также расписался в нем, также в указанном документе расписалась пожилая женщина. Получив денежные средства он (Слоква) вызвал себе такси и направился в торговый центр Москва «Сити» для того, чтобы перевести денежные средства в криптовалюту, что он (Слоква) с последующем и сделал. Когда он (Слоква) забирал денежные средства, он (Слоква) был на связи с «Вадимом Смирновым» из их общего чата, который говорил ему (Слоква), что ему (Слоква) нужно делать и координировал все его (Слоква) действия. Затем находясь в автомобиле такси он (Слоква) открыл конверт и пересчитал денежные средства, в конверте находилось 400000 рублей, купюрами номиналом по 5.000 рублей. Из вышеуказанной суммы он (Слоква) взял себе примерно 10000 рублей. Всю оставшуюся сумму в размере 390 000 рублей он (Слоква) перевел в криптовалюту в этот же день в торговом центре Москва «Сити». ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Слоква) находился дома по месту своего жительства по адресу: г Москва, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции и доставили его (Слоква) в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. ФИО18. Находясь в отделе полиции он (Слоква) в ходе беседы с сотрудником полиции решил добровольно признаться в совершенном им (Слоква) вышеуказанном преступлении. После чего сотрудник полиции предоставил ему (Слоква) протокол явки с повинной и разъяснил порядок его заполнения, а также его (Слоква) права, в том числе ст. 51 конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против самого себя. После чего он (Слоква) добровольно написал протокол явки с повинной вышеуказанном событии, а затем сотрудник полиции взял с него (Слоква) по данному факту объяснения. Вся переписка осталась у него (Слоква) в телефоне, телефон он (Слоква) добровольно выдал сотруднику полиции, и он изъял его у него (Слоква). Пароль от моего телефона «4646». Также в настоящее время у него (Слоква) имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которую он готов добровольно выдать.(т.1 л.д. 214-219, 226-230);

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний потерпевшей ФИО14, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, вместе со своим супругом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток ей (ФИО37) поступил телефонный звонок, на стационарный телефон установленный по месту их проживания №, номер с которого ей (ФИО37) звонил неизвестен, так как нет определителя номера телефона. Она (ФИО37) подняла трубку и услышала незнакомый мужской голос, которой представился работником социальной защиты с администрации 

<

адрес>, имя как он представился, она (ФИО37) не помнит и пояснить не могла. Звонивший обратился к ней (ФИО37) по ее (ФИО37) фамилии, имени и отчеству и пояснил ей (ФИО37) о том, что ей (ФИО37) и ее супругу положен продуктовый поек и денежная компенсация в сумме примерно 16 000 рублей, в честь празднования 80-летия праздника «Дня Победы» 9 мая. Звонивший мужчина ФИО5 в ходе разговора сообщил ей (ФИО37), что все кому за 80 лет и у кого имеется группа по инвалидности то тем лицам положен указанный «поек». ФИО5 звонивший ей (ФИО37) пояснил, что ей (ФИО37) завтра нужно будет подойти к дому № на 

<

адрес>, там на входе будут стоять военные и им нужен будет номер моего СНИЛСА, и пояснил ей (ФИО37) что ее (ФИО37) и ее супруга без указанного СНИЛСа не пропустят и они не получат свои выплаты. Затем указанный мужчина попросил ее (ФИО37) ему его продиктовать номер СНИЛС и номер СНИЛСа ее супруга. Она (ФИО37) нашла свой СНИЛС и продиктовала номер своего СНИЛС звонившему ей (ФИО37) мужчине, номер СНИЛСа супруга она (ФИО37) не нашла. После чего разговор прекратился. В ходе разговора ей (ФИО37) показалась, что указанный лицо является мошенником. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток ей (ФИО37) на домашний телефон №, вновь поступил телефонный звонок, где ей (ФИО37) ответил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО8, который ФИО5 является сотрудником администрации и продиктовал ей (ФИО37) своей номер телефона №. Указанный мужчина ФИО5 пояснил, что ей (ФИО37) и супругу необходимо подойти за выплатой, однако она (ФИО37) была занята и попросила подождать некоторое время, но последний ждать был не намерен и прекратил разговор. Далее спустя некоторое время ей (ФИО37) вновь поступил звонок на ее (ФИО37) мобильный телефон № с незнакомого ей (ФИО37) абонентского телефона №, где ранее неизвестный ей (ФИО37) мужчина представился ФИО9 и пояснил, что он является советником юстиции военной прокураторы Московского гарнизона расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 188. В ходе общения ФИО9 ей (ФИО37) пояснил, что они зафиксировали ее (ФИО37) разговоры с мошенниками и отследили их, ФИО5 дополнил, что в отношении данных лиц будет заведено уголовное дело, после чего, сказал, что с ней (ФИО37) свяжется юрист, после чего положили трубку. Далее ей (ФИО37) на мобильный телефон № поступил еще один телефонный звонок, звонивший ей (ФИО37) мужчина представился юристом ФИО10, и сказал что он является экспертом по финансовой коррупции и продиктовал свой контактный телефон № и назвал свой адрес работы: 

<

адрес>, стр. 1. В ходе телефонного разговора звонивший ей (ФИО37) ФИО10 пояснил, что со счета ее (ФИО37) сберегательной книжки, какая то незнакомая ей (ФИО37) женщина, он назвал ей (ФИО37) её данные, которые она (ФИО37) сейчас не помнит и назвать не могла, хотела снять ее (ФИО37) денежные средства в сумме 300 000 рублей, но у нее это сделать не получилось, поскольку ее задержали. Затем, указанный мужчина спросил у нее (ФИО37) застрахован ли ее (ФИО37) вклад и попросил посмотреть работника, который производил страховку ее (ФИО37) вклада и назвал ей (ФИО37) какую то фамилию, она (ФИО37) посмотрела в страховке и увидела, аналогичную фамилию. Затем ФИО10 ей (ФИО37) пояснил, что указанное лицо уже три года, как находится в колонии или СИЗО. Затем ФИО10 стал спрашивать у нее (ФИО37), кто мог дать ее (ФИО37) данные, на что она (ФИО37) ему пояснила, что не знает. Затем ФИО10 назвал ее (ФИО37) паспортные данные, которые совпали с ее. Затем ФИО10 сказал, что поскольку указанная женщина задержана, ее (ФИО37) и ее супруга будут вызывать по обвинению в правоохранительные органы 

<

адрес>, название которых она (ФИО37) не запомнила и пояснить не могла, для проверки на причастность к совершенному преступлению, а именно передачи денежных средств в военной помощи Украине. ФИО5 он пояснил, что у нее (ФИО37) в квартире по месту проживания будет производится обыск, в присутствии понятых и у нее (ФИО37) в квартире изымут все денежные средства, в том числе доллары США, которые находятся дома. Денежные средства, которые у нее (ФИО37) находятся дома будут сличать номера и серии купюр и если они совпадут то ее (ФИО37) привлекут к ответственности за спонсирование военных действий на Украине. ФИО5 ей (ФИО37) по мобильной связи по средствам «Ватсап» по видеосвязи позвонил незнакомый мужчина, который преставился сотрудником ФСБ, в погонах полковника, который ФИО5 подтвердил что у нее (ФИО37) в квартире будет производится обыск. Ее (ФИО37) супруг был дома, ФИО5 разговаривал со звонившими ей (ФИО37) лицами и он был в курсе всего. ФИО5 звонившие ей (ФИО37) и ее супругу запретили рассказывать о данной ситуации кому либо из своих родственников, иначе ее (ФИО37) и супруга привлекут к уголовной ответственности. Затем звонивший ей (ФИО37) ФИО10 сказал, что сейчас к ней (ФИО37) домой по месту проживания приедет атташе, межведомственный дипломат доставщик документации, которому она (ФИО37) должна передать находящийся у нее (ФИО37) денежные средства для проверки серии и номера денег, не совпадают ли они с теме номерами которые указанная женщина пыталась вывезти на Украину. ФИО5 он пояснил, что после проверки указанных денежных средств они будут возвращены им обратно. ФИО5 ФИО10 пояснил, что он сейчас готовит документы, а именно: курьерский лист, и декларацию которые будут подтверждать передачу денег для проверки федеральной службой по финансовому мониторингу. ФИО10 сказал, чтобы мы подготовили все наличные денежные средства для декларирования и проверки, а если дома в ходе обыска найдут еще какие – либо денежные средства то их вернут через год. Она (ФИО37) сказала ему, что у них дома с мужем имеется наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей. ФИО10 сказал, чтобы она (ФИО37) подготовила деньги и пояснил, что «курьер» аташе приедет через 40 минут. ФИО5 ФИО10 ей (ФИО37) пояснил, что после проверки ее (ФИО37) денежных средств ей (ФИО37) вернут их обратно во вторник. Она (ФИО37) стала спрашивать как выглядит указанный атташе, которому она (ФИО37) должна передать деньги, и он назвал ей (ФИО37) его приметы, а ФИО5 сказал во что он будет одет, а именно указанному мужчине 29 лет, одет в темные джинсы, серую ветровку и черную футболку. ФИО5 для того чтобы не ошибиться звонивший ей (ФИО37) сказал, что указанный атташе должен назвать кодовое слово, которое она (ФИО37) и ее супруг придумали сами. Она (ФИО37) сказала, что кодовое слово будет «Здоровье», после чего ФИО10 сказал, что курьер «атташе» должен будет назвать указанное кодовое слово «Здоровье», а ФИО5 попросил назвать ее (ФИО37) и моего супруга приметы, одежду в которой они будут передавать денежные средства, чтобы сказать их атташе, чтобы он смог их узнать, что она (ФИО37) и сделала. Далее спустя еще некоторое время, примерно в 15 часов 40 минут этот же дня, с ней (ФИО37) вновь связался ФИО10 и пояснил, что вышеуказанный атташе подъехал и ждет ее (ФИО37) у ее (ФИО37) дома. Затем он попросил ее (ФИО37) быть с ним на связи, взять мобильный телефон с собой и не отключать его, выходить на улицу и передавать денежные средства с включенным телефоном. Она (ФИО37) вместе со своим супругом оделась, взяли денежные средства в сумме 400 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, положили их бумажный конверт, который для нее (ФИО37) материальной ценности не составляет, после чего спустили на улицу. Далее она (ФИО37) вместе с супругом вышла на улицу, где к ней (ФИО37) подошел незнакомый ей (ФИО37) молодой мужчина, на вид которому 24-27 лет рост примерно 180-185 см, азиатской внешности, который был одет в черные кроссовки, черные штаны, черная футболка, серая ветровка. Ее (ФИО37) супруг спросил у него кодовое слово, вышеуказанный молодой мужчина назвал им кодовое слово «Здоровье». Она (ФИО37) и ее супруг поняли, что это именно тот самый атташе, которому они должны передать денежные средства. После чего она (ФИО37) передала указанному мужчине в руки бумажный конверт с находящимся в нем денежными средства в сумме 400 000 рублей. Указанный мужчина взял денежные средства в руки, а затем их куда то убрал. Взамен указанный мужчина передал ее (ФИО37) супругу курьерский лист №, с гербовой печатью и Декларационный лист. Ее (ФИО37) супруг увидел, что в курьерском листе нет подписей и печатей после чего спросил у указанного мужчины, почему нет подписи и не указана сумма, которую они передали. После чего указанный мужчина достал ручку, поставил в курьерском листе цифру 400 000 рублей, и расписался, после чего ей (ФИО37) ФИО5 передал курьерский лист, в котором она (ФИО37) расписалась. После чего указанный парень ушел. Ее (ФИО37) супруг пошел за ним, но ей (ФИО37) по телефону позвонил ФИО10 и сказал, чтобы ее (ФИО37) супруг не шел за атташе и вернулся обратно, и они пошли обратно домой. ФИО10 звонил ей (ФИО37) на ее (ФИО37) номер телефона № с абонентского номера №. Она (ФИО37) вместе со своим супругом ФИО7 ведут совместное хозяйство, денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые она (ФИО37) передала атташе, принадлежат лично ей (ФИО37), она (ФИО37) их копила на лечение. Таким образом, мошенническими действиями неизвестные ей (ФИО37) лица, был причинен материальный ущерб в размере 400 000 рублей, данный ущерб для нее (ФИО37) является значительным. Курьерский лист и декларационный лист который ей (ФИО37) передал вышеуказанный атташе, она (ФИО37) добровольно выдала в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, ей (ФИО37) был причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, что для нее (ФИО37) является крупным ущербом, так как ее (ФИО37) пенсия составляет 38000 рублей. Ей (ФИО37) полностью разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.ст. 42, 44. 45, 198, 206, 215, 216 УПК РФ. Сообщаю, что при назначении экспертиз знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов по уголовному делу она (ФИО37) не желает. В ходе допроса ей (ФИО37) разъяснено право заявить, гражданский иск. Заявлять гражданский иск заявлю в суде. Она (ФИО37) хорошо запомнила черты лица указанного атташе, и при встрече сможет его узнать по чертам лица, глазам, носам губам.

(т.1 л.д. 34-39);

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний потерпевшей ФИО34, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО15) на городской телефон +№ позвонил представитель Мэрии 

<

адрес> ФИО11, который оповестил о вознаграждении и социальном пакете в помощь для ветеранов. Она (ФИО15) ему предоставила свой контактный номер мобильного телефона +№ и паспортные данные. В этот же день по совету соседки обратилась в МФЦ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес> целью поставить самозапрет на кредитование (запрет успешно поставил сотрудник МФЦ). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра ФИО5 на городской телефон +№ поступил звонок от неизвестного ей (ФИО15) ранее мужчины, представился ФИО12, советником юстиции (предоставил адрес своего местонахождения: 

<

адрес> к.т. для связи: +№), далее сообщил, что ее (ФИО15) персональные данные скомпрометированы, сослался на необходимость сотрудничества, так как с ее (ФИО15) счетов (вкладов утекают денежные средства в помощь ВСУ на имя террориста — ФИО16). ФИО5 следом была беседа с сотрудником ФСБ - ФИО13, контактный номер +№, предоставленный адрес: 

<

адрес>, Б. Лубянка, 

<

адрес>, стр. 2. Текст говорящего не менялся, позже она (ФИО15) поняла, что таким образом на нее (ФИО15) усиливали психологическое давление. Испугавшись, денежные средства согласилась передать курьеру, который приедет вместе с договором о сотрудничестве, а ей (ФИО15) было необходимо собрать имеющие денежные средства дома и ФИО5 декларационным лист. Для передачи денежных средств она (ФИО15) озвучила контрольное слово «Фиалка». Передача денежных средств состоялась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов дня около подъезда N? 5 по адресу проживания: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>. Денежные средства в общей сумме 845 000 рублей она (ФИО15) завернула в полупрозрачный розовый полиэтиленовый пакет и передала из рук в руки курьеру после озвучивания контрольного слова. Курьер был на вид примерно 25-30 лет, среднего телосложения, темные глаза и волосы, короткая стрижка, среднего роста - 175 см., темная одежда, куртка с капюшоном, черный рюкзак, кавказкой внешности, без бороды, передвигался пешком. После передачи денежных средств, денежные средства не пересчитывались; были убраны в рюкзак, обогнув дом, курьер скрылся из виду, далее маршрут зрительно не просматривался. Поднявшись домой, примерно, минут через 10-15 поступил звонок от ФИО29, который в грубой форме уточнил, передала ли она (ФИО15) денежные средства курьеру и почему сама не звонит. Давление по городскому телефону продолжалось до вечера, ориентировочно в 20 часов поступил последний звонок), однако, более я никому не передавала и не переводила денежные средства. Денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, я не снимала (в банковские учреждения не обращалась). Осознав, что стала жертвой мошенников, обратилась в правоохранительные органы (к такому выводу пришла, так как менялись номера телефонов сотрудников звонивших и походка курьера «пошатывался, слишком расслабленная», а ФИО5 его внешний вид, вызывал диссонанс). Хочу пояснить, что после передачи мной денежных средств, ей (ФИО15) курьер отдал лист декларации, в котором была прописана сумма 850 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, договор сотрудничества 5878658 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 73-76)

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО14, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток им на домашний стационарный телефон, установленный по месту их проживания №, поступил звонок с незнакомого им номера. Его (ФИО37) супруга подняла трубку и услышала незнакомый мужской голос, которой представился работником социальной защиты с администрации 

<

адрес>. Звонивший обратился к его (ФИО37) супруге по её фамилии, имени и отчеству и пояснил ей (ФИО37) о том, что ей (ФИО37) и ему (ФИО37) положен продуктовый поек и денежная компенсация в сумме примерно 16 000 рублей, в честь празднования 80-летия праздника «День Победы» 9 мая. Звонивший мужчина ФИО5 в ходе разговора ему (ФИО37) сообщил, что все кому за 80 лет и у кого имеется группа по инвалидности, то тем лицам положен указанный «поек». ФИО5 звонивший ему (ФИО37) пояснил, что им завтра нужно будет подойти к дому № на 

<

адрес>, там на входе будут стоять военные и им нужен будет номер моего СНИЛСА, поясним при этом что их без указанного СНИЛСа не пропустят, и они не получат свои выплаты. Затем указанный мужчина попросил его (ФИО37) супругу продиктовать их номера СНИЛС. Его (ФИО37) супруга нашла свой СНИЛС и продиктовала его звонившему ему (ФИО37) мужчине, его (ФИО37) номер СНИЛС его (ФИО37) супруга не нашла. После чего, разговор прекратился. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток им на домашний телефон №, вновь поступил телефонный звонок, где незнакомый мужчина, который представился ФИО8, пояснил, что он является сотрудником администрации и продиктовал ему (ФИО37) своей номер телефона №. Указанный мужчина ФИО5 пояснил, что ему (ФИО37) и супруге необходимо подойти за выплатой, однако, его (ФИО37) супруга занята и попросила подождать некоторое время, но последний ждать был не намерен и прекратил разговор. Далее, спустя некоторое время им вновь поступил звонок на мобильный телефон № его (ФИО37) супруги с незнакомого им абонентского телефона №, где ранее неизвестный им мужчина представился ФИО9 и пояснил, что он является советником юстиции военной прокураторы Московского гарнизона расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 188. В ходе общения ФИО9 пояснил, что они зафиксировали их разговоры с мошенниками и отследили их, ФИО5 дополнил, что в отношении данных лиц будет заведено уголовное дело, после чего, сказал, что с ними свяжется юрист, далее положили трубку. Далее его (ФИО37) супруге на мобильный телефон № поступил еще один телефонный звонок, звонивший ему (ФИО37) мужчина представился юристом ФИО10, и сказал, что он является экспертом по финансовой коррупции и продиктовал свой контактный телефон № и назвал свой адрес работы: 

<

адрес>, стр. 1. В ходе телефонного разговора звонивший ФИО10 пояснил его (ФИО37) супруге, что со счета её сберегательной книжки какая то незнакомая женщина, хотела снять денежные средства в сумме 300 000 рублей, но у ней это сделать не получилось, поскольку её задержали. Затем указанный мужчина спросил у его (ФИО37) супруге застрахован ли ее (ФИО37) вклад и попросил посмотреть работника, который производил страховку вклада и назвал какую то фамилию, его (ФИО37) супруга посмотрела в страховке и увидела, аналогичную фамилию. Затем ФИО10 пояснил, что указанное лицо уже три года, как находится в колонии или СИЗО. Затем ФИО10 стал спрашивать у его (ФИО37) супруги, кто мог дать её данные, на что она ему пояснила, что не знает. Затем ФИО10 назвал паспортные данные его (ФИО37) супруги, которые совпали с ее данными. Затем ФИО10 сказал, что, поскольку, указанная женщина задержана, его (ФИО37) супругу и его (ФИО37) будут вызывать по обвинению в правоохранительные органы 

<

адрес>, название, которых он (ФИО37) не запомнил и пояснить не мог, для проверки на причастность к совершенному преступлению, а именно передачи денежных средств в военной помощи Украине. ФИО5 звонивший пояснил, что у них в квартире по месту проживания будет производиться обыск, в присутствии понятых и у него в квартире изымут все денежные средства, в том числе доллары США, которые находятся дома. Денежные средства, которые у них находятся дома, будут сличать номерами и сериями купюр и если они совпадут то его (ФИО37) супругу привлекут к ответственности за спонсирование военных действий на Украине. ФИО5 его по средствам «Ватсап» по видеосвязи позвонил незнакомый мужчина, который преставился сотрудником ФСБ, в погонах полковника, который ФИО5 подтвердил, что у них в квартире будет производиться обыск, он (ФИО37) входе разговора присутствовал и видел указанное лицо, а ФИО5 разговаривал со звонившими лицами по их просьбе. Звонившие ему (ФИО37) и его супруге запретили рассказывать о данной ситуации кому-либо из своих родственников, иначе их привлекут к уголовной ответственности. Затем, звонивший ФИО10 сказал, что сейчас к ним домой по месту проживания приедет атташе, межведомственный дипломат доставщик документации, которому они (ФИО37) должны передать находящийся у них дома денежные средства для проверки серии и номеров денег, не совпадают ли они с теме же номерами, которые указанная женщина пыталась вывезти на Украины. ФИО5 он пояснил, что после проверки указанных денежных средств они будут возвращены им обратно. ФИО5 ФИО10 пояснил, что он сейчас готовит документы, а именно: курьерский лист, и декларацию которые будут подтверждать передачу денег для проверки федеральной службой по финансовому мониторингу. ФИО10 сказал, чтобы они подготовили все наличные денежные средства для декларирования и проверки, а если дома в ходе обыска найдут еще какие – либо денежные средства, то их вернут через год. Его (ФИО37) супруга сказала, что у них дома имеется наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей. ФИО10 сказал, чтобы его (ФИО37) супруга подготовила деньги и пояснил, что «курьер» аташе приедет через 40 минут. ФИО5 ФИО10 ему (ФИО37) пояснил, что после проверки денежных средств их вернут обратно, во вторник. Его (ФИО37) супруга стала спрашивать, как выглядит указанный атташе, которому они должны передать ему деньги и он назвал им его приметы, а ФИО5 сказал, во что он будет одет, а именно указанному мужчине 29 лет, одет в темные джинсы, серую ветровку и черную футболку. ФИО5 для того, чтобы не ошибиться звонивший сказал, что указанный атташе должен назвать кодовое слово «Здоровье», которой он (ФИО37) сам придумал. Его (ФИО37) супруга сказала, что кодовое слово будет «Здоровье», после чего ФИО10 сказал, что курьер «атташе» должен будет назвать указанное кодовое слово «Здоровье», а ФИО5 попросил назвать его (ФИО37) супругу их приметы и одежду, в которой они будут передавать денежные средства, чтобы сказать их атташе, и он смог их узнать, что она и сделала. Далее, спустя еще некоторое время, примерно в 15 часов 40 минут этот же дня ДД.ММ.ГГГГ с его (ФИО37) супругой вновь связался ФИО10 и пояснил, что вышеуказанный атташе подъехал и ждет их у дома. Затем он попросил его (ФИО37) супругу быть с ним на связи, взять мобильный телефон с собой и не отключать его, выходить на улицу и передавать денежные средства с включенным телефоном. Он (ФИО37) вместе со своей супругой оделся, взяли денежные средства в сумме 400 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, положили их бумажный конверт, который для них материальной ценности не составляет, после чего, спустили на улицу. Далее, он (ФИО37) вместе с супругом вышли на улицу, где к ним подошел незнакомый им молодой мужчина, на вид которому 24-27 лет рост примерно 180-185 см, азиатской внешности, который был одет в черные кроссовки, черные штаны, черная футболка, серая ветровка. Он (ФИО37) спросил у него кодовое слово, вышеуказанный молодой мужчина назвал им кодовое слово «Здоровье». Он (ФИО37) понял, что это именно тот самый атташе, которому они (ФИО37) должны передать денежные средства. После чего, его (ФИО37) супруга передала указанному мужчине в руки бумажный конверт с находящимся, в нем денежными средства в сумме 400000 рублей. Указанный мужчина взял денежные средства в руки, а затем, их куда то убрал. Взамен указанный мужчина передал ему (ФИО37) курьерский лист №, с гербовой печатью и Декларационный лист. Он (ФИО37) увидел, что в курьерском листе нет подписей и печатей, после чего, спросил у указанного мужчины, почему нет подписи и не указана сумма, которую они (ФИО37) передали. После чего, указанный мужчина достал ручку, поставил в курьерском листе цифру 400 000 рублей и расписался, после чего, ему (ФИО37) ФИО5 передал курьерский лист, в котором расписалась его (ФИО37) супруга. После чего, указанный парень ушел. Он (ФИО37) пошел за ним, но его (ФИО37) супруге по телефону позвонил ФИО10 и сказал, чтобы он (ФИО37) не шел за атташе и вернулся обратно, что он (ФИО37) и сделал, после чего он (ФИО37) вместе с супругой пошли домой. Он (ФИО37) вместе со своей супругой ФИО14 ведет совместное хозяйство, денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые она передала атташе, принадлежат лично ей, она их копила на лечение. Он (ФИО37) хорошо запомнил черты указанного парня, а именно: лоб, брови, глаза, нос губы и смогу его при встрече узнать. (т.1 л.д. 45-49)

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля ФИО30, следует, что он работает в должности временно исполняющего обязанности начальника ОУР Центрального отдела полиции УМВД России по городскому округу ФИО18. В его (ФИО19) должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а ФИО5 выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а ФИО5 осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а ФИО5 розыска без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ в Центральный ОП УМВД России по городскому округу ФИО18 поступило заявление от ФИО14 о том, что неизвестное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело денежными средствами в размере 400 000 рублей. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судим, уроженец 

<

адрес> края. После чего было установлено место нахождение ФИО1, последний был приглашен в Центральный ОП УМВД России по г.о. ФИО18 для дачи объяснения. Находясь в отделе полиции ФИО1 написал явку с повинной, где он сознался в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>А, путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами в сумме 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. ФИО18 ФИО31 с участием ФИО1 был проведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, марки «Iphone 15», IMEI: №, с установленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона в установленном приложении «Телеграмм» имеется группа (чат) под названием «@guuaaap Ростов-на-Дону», содержащая 5-ть участников: ФИО22 ФИО21 @achilles-oficial; ФИО2 @Vadim_smirnovvv; ФИО5 @Vl_Averin; ФИО3 @SobolevValerka; Илья @guuaaap. По данному факту был составлен протокол. Кроме того, ФИО1 ФИО5 написал явку с повинной по факту совершения им преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами в сумме 845 000 рублей. (т.1 л.д. 157-159);

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут путем обмана и злоупотребления доверием завладело принадлежащей ей сумме денежных средств в размере 400 000 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием заявителя ФИО14, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес> А по 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ со слов последней она передала неизвестному ей лицу денежные средства в размере 400 000 рублей, тем самым зафиксировано место и обстановка совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 23-31);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>А, он путем обмана завладел денежными средствами в сумме 400 000 рублей. (т.1 л.д. 54);

- заявлением ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием завладело принадлежащей ей сумме денежных средств в размере 845 000 рублей, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д. 59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием заявителя ФИО34, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ со слов последней она передала неизвестному ей лицу денежные средства в размере 845 000 рублей, тем самым зафиксировано место и обстановка совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 64-69);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, он путем обмана завладел денежными средствами в сумме 845 000 рублей. (т.1 л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 15» 128 GB, в корпусе черного цвета, IMEI: №, S\N: P7D39DDYPV, с установленной сим-картой оператора «МТС».

В ходе осмотра телефона обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм», в котором имеется группа под именем «@guuaaap Ростов-на-Дону», состоящая из 5-ти участников: ФИО22 ФИО21 @achilles-oficial; ФИО2 @Vadim_smirnovvv; ФИО5 @Vl_Averin; ФИО3 @SobolevValerka; Илья @guuaaap, за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщают условия его работы, обязанности, условия по перевозе денежных средств, а ФИО5 срок оплаты и сумму заработной платы, а ФИО5 «ФИО22 ФИО21» указывает адрес ФИО1, где необходимо забрать денежные средства в 

<

адрес>. ФИО1 указывает в чем одет, а ФИО5 о получении денежных средств в сумме 400 000 рублей. «ФИО2» указывает ФИО1 что может забрать себе 10 000 рублей, из них 8 000 рублей его %, а 2 000 рублей на последующее такси.

(т. 1 л.д. 133-141);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 15» 128 GB, в корпусе черного цвета, IMEI: №, S\N: P7D39DDYPV, с установленной сим-картой оператора «МТС».

В ходе осмотра телефона обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм», в котором имеется группа под именем «@guuaaap Ростов-на-Дону», состоящая из 5-ти участников: ФИО22 ФИО21 @achilles-oficial; ФИО2 @Vadim_smirnovvv; ФИО5 @Vl_Averin; ФИО3 @SobolevValerka; Илья @guuaaap, за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщают условия его работы, обязанности, условия по перевозе денежных средств, а ФИО5 срок оплаты и сумму заработной платы, а ФИО5 «ФИО22 ФИО21» указывает адрес ФИО1, где необходимо забрать денежные средства в 

<

адрес>. ФИО1 указывает в чем одет, а ФИО5 о получении денежных средств в сумме 400 000 рублей. «ФИО2» указывает ФИО1 что может забрать себе 10 000 рублей, из них 8 000 рублей его %, а 2 000 рублей на последующее такси. 

(т.1 л.д. 142-148);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 

- мобильный телефон марки «Iphone 15» 128 GB, в корпусе черного цвета, IMEI: №, S\N: P7D39DDYPV, с установленной сим-картой оператора «МТС», сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО18 по адресу: МО, 

<

адрес> «Д». 

(т.1 л.д. 149-150);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 

<

адрес> СУ УМВД России по г.о. ФИО18 по адресу: МО, 

<

адрес> «Д», в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Фототаблица к протоколу выемки. 

(т.1 л.д. 163-166);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

- выписка по банковской карты ПАО «Сбербанк России» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблица к протоколу осмотра документов. (т.1 л.д. 169-171):

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

- выписка по банковской карты ПАО «Сбербанк России» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 172-174);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: 

- прозрачный файл, одна из сторон которого заклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов СУ УМВД России по г. о.ФИО18», на оборотной стороне имеется оттиск печати «ГУ МВД России по 

<

адрес> экспертно-криминалистический центр». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, прочитанный следователем как: «два документа на двух листах изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, 

<

адрес>. ул Суворова, 

<

адрес> А, подъезд №. При вскрытии прозрачного файла обнаружено два документа: документ 1 выполнен на листе бумаги формата А4, на котором имеется угловой штамп, выполненный чернилами синего цвета, прочитан следователем как: Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), Мясницкаяул., 

<

адрес>, стороение 1, 

<

адрес>, к-450, 107450, E-meil:info@fedsfin.ru ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/770801001. Далее текст выполнен красителем черного цвета, прочитан следователем как: ДД.ММ.ГГГГ Декларационный лист. Финансово-экономическое управление Федеральной службы по финансовому мониторингу сообщает, в связи с проведением процедуры декларации личных средств будет произведена декларация сумму. По факту внесения финансов в систему будет зарегистрирован декларационный лист №. в дальнейшем, при проверки со стороны ФНС (Федеральной налоговой службы) РФ необходимо будет предоставить данный документ для фиксации прохождения процедуры и подтверждения происхождения денежных средств. Согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «Настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмывания) доходов». Начальник управления ФИО32. Документ подписан электронной подписью. Сертификат 0L4W39PLQT8QDFH91S2 H99XUY4CO61HUBD владелец ФИО32 Действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документ 2 выполнен на листе бумаги формата А4, на котором имеется текст, выполненный чернилами черного цвета, прочитан следователем как: Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>. Курьерский лист. Финансовая служба по финансовому мониторингу сообщает, о том что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств для проведения регистрации финансов, эти действия предусмотрены 115 ФЗ статьей №. этот документ — гарантия правомерности следующих действий, гражданское лицо датой ДД.ММ.ГГГГ передает 400 000 представителю федеральной службы по финансовому мониторингу под полную его ответственность. Он в свою очередь финансы направит в федеральный резерв, для осуществления регистрационных действий. После регистрационных действий финансы будут возвращены дипломатом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «Настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия (отмывания) доходов»./подпись/ подпись дипломата/подпись/подпись клиента. Оттиск печати «Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации»/подпись/ФИО33. Оттиск печати «Министерство мониторинга Российской Федерации» зарегистрировано регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>, К-450, 

<

адрес>, строение 1. Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов). (т.1 л.д. 175-181);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 

- прозрачного файла, внутри которого находятся два документа на двух листах: курьерский лист, декларационный лист, которые хранятся при материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 182-184);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО14 опознала подозреваемого ФИО1 как мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 она передала денежные средства в сумме 400 000 рублей по адресу: 

<

адрес>А, подъезд №. Последняя указала, что ФИО1 забрал денежные средства и взамен дал ей два документа. Она опознала мужчину по чертам лица, носу, глазам, губам. (т.1 л.д. 196-199);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО34 опознала подозреваемого ФИО1 как мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она передала денежные средства в сумме 845 000 рублей по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, подъезд №. Последняя указала что ФИО1 забрал денежные средства и взамен дал ей два документа, в которых она вписала свои данные. (т.1 л.д. 200-203);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО7 опознал подозреваемого ФИО1 как мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 его супруга передала денежные средства в сумме 400 000 рублей по адресу: 

<

адрес>А, подъезд №. Последняя указала, что ФИО1 забрал денежные средства и взамен дал ей два документа. Она опознала мужчину по волосам, чертам лица. (т.1 л.д. 204-207);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевших и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре 

Суд ФИО5 принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку его показания об обстоятельствах совершения преступления согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деянии, установленном в судебном заседании.

Однако, в соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, суд считает излишне вмененным диспозитивный признак совершения преступления - "путем злоупотребления доверием», поскольку материалы дела не содержат сведений, в отношении какого лица совершено злоупотребление доверием, в чем заключалось злоупотребление доверием, и каким образом оно отразилось на достижении преступных целей ФИО1, в связи с чем, суд, по обоим преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, исключает из обвинения квалифицирующий признак "злоупотребления доверием", как излишне вмененный, что не ухудшает положение подсудимого, поскольку, как видно из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, мошенничество он совершил путем обмана. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует по двум преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» при совершении ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью доказательств достоверно установлено, что подсудимый имел умысел, направленный на завладение денежными средствами, действовал из корыстных побуждений, согласованно, соорганизовавшись для достижения конечной цели, приводя в исполнение продуманный преступный план, отличавшийся сложностью исполнения, исполнение которого требовало совместных усилий, при этом роли в совершении преступления участников организованной группы были четко распределены.

Организованная преступная группа действовала на основе единого преступного умысла, тщательной подготовкой и отработанной системой совершения преступлений, распределение полученного преступным путем дохода, что указывало на устойчивость организованной преступной группы, ее сложную и иерархическую структуру, подчинение дисциплине с распределенными преступными ролями и функциями каждого из ее участников, которые осознавали и понимали, что планируемые преступления будут совершаться именно в составе организованной преступной группы, что требует от них слаженности, сплоченности и исполнительности для достижения общего преступного результата. 

Совершаемые подсудимым ФИО1 противоправные действия были очевидны для соучастников, и каждый из соучастников способствовал совершению преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления), то есть их действия были направлены к единому для всех результату, при этом наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника организованной преступной группы и наступившими преступными последствиями означает, что поведение каждого из них представляло собой условия, которые в итоге все вместе образовали причину наступления единого преступного результата, несмотря на то, что роль и степень участия каждого из них была различной, но, вместе с тем, заранее определенной. Действия участников преступной группы при совершении преступлений были различны по объему выполненных преступных действий, но, в конечном итоге, приводили к достижению общего преступного результата участников организованной преступной группой, а именно завладению денежными средствами. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что между соучастниками возникли особого рода отношения по взаимодействию в процессе организации и совершения преступлений. 

Полной осведомленности отдельных участников организованной преступной группы (ФИО1) о ее качественном и количественном составе не требуется для квалификации их преступных действий как совершенных в составе организованной преступной группы. 

ФИО5 квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимого, суд усматривает исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, степень реализации им преступного умысла совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, добровольно выдал мобильный телефон, с помощью которого осуществлял переписку с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум преступлениям, положительные характеристики, явка с повинной по двум преступлениям, полное возмещение причиненного ущерба обоим потерпевшим, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а ФИО5 данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства по делу, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а ФИО5 данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а ФИО5 других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО14) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

По ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО34) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- прозрачный файл, внутри которого находятся два документа на двух листах: курьерский лист, декларационный лист;

- три документа на трех листах: декларационный лист, курьерский лист, договор сотрудничества №;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» №;

- выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, полученной по запросу из ПАО «Сбербанк» -, после вступления приговора в закону силу, хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Iphone 15», в корпусе черного цвета, IMEI: №, S/N: P7D39DDYPV, с установленной сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО18 по адресу: МО, 

<

адрес> «Д», после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО18 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Т.Е. Семененкова