07RS0006-01 -2025-001709-55

№ 1-215

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

30 июля 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Сабанчиева А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тугулова Б.А., представившего удостоверение №745 и ордер №01815, а также потерпевшей Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, КБР, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 1 июня 2025 года, примерно в 17 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах при движении в юго-восточном направлении от домовладения №99 по ул. Боронтова в г. Прохладный КБР, увидела на земле банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк России», предполагая, что данной банковской картой можно осуществить покупки, осознавая, что указанная банковская карта является чужой, подобрала и присвоила её в целях списания с карты денежных средств путем покупки продуктов питания в магазине.

Подсудимая ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н., 1 июня 2025 года, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: КБР, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, путем покупки товаров, тайно похитила с карты денежные средства, принадлежащие Н. на общую сумму 1029, 97 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 1 июня 2025 года, в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 24 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: КБР, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, путем покупки товаров тайно похитила с карты денежные средства, принадлежащие Н. на общую сумму 3993, 83 рубля, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 1 июня 2025 года, в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 57 минут, находясь в магазине «77», расположенном по адресу: КБР, 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, путем покупки товаров тайно похитила с карты денежные средства, принадлежащие Н. на общую сумму 5042 рубля, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, а всего подсудимая похитила с карты денежные средства, принадлежащие Н., всего на общую сумму 10 065,80 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признало полностью, раскаялась в содеянном и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что 01 июня 2025 года в 17-00 часов она направилась в магазин «Светофор», расположенный по адресу: КБР, 

<

...> вместе с её бабушкой Г. приобрести продукты питания. После чего они направились домой по ул. Боронтова в г. Прохладный КБР, где возле обочины, у дома №99, она заметила лежащую на земле банковскую карту на имя Н.. Предполагая, что с указанной банковской карты можно делать покупки, не вводя пинк-код, подобрала и присвоила данную банковскую карту. В тот же день, 1 июня 2025 года, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 57 минут, она, поочередно отправившись в магазины: «Пятерочка», расположенный по адресу: КБР, 

<

...>; «Магнит Косметик», расположенный по адресу: КБР, 

<

...>», расположенный по адресу: КБР, 

<

...>, используя банковскую карту, принадлежащую Н., она приобрела различные продукты питания и средства личной гигиены, всего на общую сумму 10 065,80 рублей. В ходе предварительного следствия, причиненный ущерб Н. она загладила вред, возместив его в полном объеме. Раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 80-84; л.д. 225-232).

Огласив показания подсудимой и свидетелей П., А. и Г., выслушав потерпевшую Н. и свидетеля Г., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств:

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Н., согласно которым, она 01 июня 2025 года, примерно в 17-00 часов, вышла погулять вместе со своей собакой на окраине реки Малка в г. Прохладный КБР, и, видимо, во время прогулки уронила свою банковскую карту. При этом, в тот день она каких-либо покупок в магазинах не совершала, банковскую карту она не использовала. На следующее утро, 02 июня 2025 года, примерно в 07-00 часов, она обнаружила, что с её банковской карты произошли списания денежных средств в 3 магазинах на общую сумму 10065 рублей 80 копеек в период с 18 часов 11 минут по 18 часов 57 минут, 01 июня 2025 года, о чем она сообщила в полицию. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с её банковской карты совершила ранее незнакомая ей ФИО1. Сумма ущерба для неё является значительным материальным ущербом. 03 июня 2025 года ей на сотовый телефон позвонила ФИО1., извинилась за свой поступок, а также она возместила материальный ущерб на сумму 10065 рублей 80 копеек. В настоящее время, к ФИО1. каких-либо претензий она не имеет.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Г., согласно которым 01 июня 2025 года, примерно в 17-00 часов, она вместе с ее внучкой ФИО1 направились в магазин «Светофор», расположенный по адресу: КБР, 

<

...>, приобрести продукты питания. В тот день, по предложению ФИО1, они приобрели в трех разных магазинах различные продукты питания и средства личной гигиены и по купленным товарам все время расплачивалась ФИО1, на её вопрос откуда у неё деньги, последняя ответила, что на её банковской карте имеется денежные средства заработанные ею. На следующий день, то есть 02 июня 2025 года, сотрудникам полиции ФИО1 сообщила, что она накануне 1 июня 2025 года, находясь на ул. Боронтова в г. Прохладный, нашла лежащую на земле чужую банковскую карту, которую использовала при совершении покупок в магазинах «Пятерочка», «Магнит Косметик» и «77». После этого, она поругала ФИО1 по поводу произошедшего, а на следующий день 3 июня 2025 года они возместили потерпевшей всю сумму ущерба.

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей П. и А., в связи с невозможностью обеспечения их явки в суд, согласно которым, 02 июня 2025 года, с участием ФИО1 они принимали участие в качестве понятых, при осмотрах мест происшествии в магазинах: «Магнит Косметик», «Пятерочка» и «77», расположенные в г. Прохладный КБР, где с использованием чужой банковской карты ФИО1 приобретала различные продукты питания и другие товары. При производстве указанных следственных действий были изъяты ресиверы «Owler» и «TRASSIR»., с которых на DVD-R диск был перемещены фрагменты видеозаписи, на которых было видно, как ФИО1 совершает покупки с использованием банковской карты. Затем они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 19 метров при движении в юго-восточном направлении от дома №99 по ул. Боронтова, в г. Прохладный, где сотрудники полиции также произвели осмотр места происшествия с участием вышеуказанных лиц, в ходе которого ФИО1 указала именно на данный участок местности, где 01 июня 2025 года, примерно в 17 часов 25 минут, она подобрала лежащую на земле банковскую карту на имя Н.. Далее, они вместе с вышеуказанными лицами проследовали по месту жительства ФИО1 по адресу: КБР, 

<

адрес>, где с её письменного согласия было осмотрено её домовладение, в ходе которого ФИО1 выдала добровольно приобретенные в магазине «Магнит Косметик» средства личной гигиены, которые находились в полимерном пакете (т.1 л.д. 163-166; л.д. 169-172).

Оглашенными с согласия сторон и исследованными в порядке, предусмотренном ст. 281

УПК РФ, показаниями свидетеля Г., в связи с невозможностью обеспечения его

явки в суд, согласно которым 01 июня 2025 года, примерно в 19 часов 30 минут, домой вернулись

ФИО1 и Г., у которых в руках были пакеты с продуктами питания,

средствами личной гигиены, сигаретами. На его вопрос, откуда у них деньги на приобретение

продуктов, ФИО1 ответила, что у неё были денежные средства, которые она заработала

на полевых работах и на них купила продукты питания и средства личной гигиены. 02 июня 2025

года ФИО1 призналась сотрудникам полиции о том, что 1 июня 2025 года она нашла

чужую банковскую карту, с использованием которой она совершила покупки в трех магазинах,

расположенных в г. Прохладный КБР (т. 1 л.д. 191-195).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также:

протоколами осмотров мест происшествий от 2 июня 2025 года с приложениями фототаблиц, согласно которым были осмотрены участки местности, домиовладение и магазины. Участок местности возле домовладения №99, по ул. Боронтова, в г. Прохладный КБР, место находки ФИО1 банковской карты на имя Н.; домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, откуда были изъяты гель для душа «Фа», шампунь «Garnier Fructis», дезодорант «Rexona», приобретенные ФИО1 в магазине «Магнит Косметик» с использованием банковской карты на имя потерпевшей Н.; помещение магазина «77» по пер. Угольный, д.30-б, откуда были изъяты: 7 товарных чеков, отоваренные банковской картой на имя потерпевшей Н., ресивер марки «Sectec», DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлена ФИО1 с датой 1 июня 2025 года с 18 часов 52 минуты по 18 часов 57 минут, во время совершения покупок в магазине последней; помещение магазина «Магнит Косметик» по переулку Лесной, д.53/1, в г. Прохладный КБР, в ходе которого были изъяты: ресивер марки «Owler» и DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлена ФИО1 с датой 1 июня 2025 года, с 18 часов 17 минут по 18 часов 24 минут во время совершения покупок в магазине последней; помещение магазина «Пятерочка» по ул. Боронтова, д. 13 7, в г. Прохладный КБР, в ходе которого были изъяты: ресивер марки «Trassier» и DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлена ФИО1 с датой 1 июня 2025 года, с 18 часов 11 минут по 18 часов 13 минут, во время совершения покупок в магазине последней с использованием банковской карты Н. (т.1 л.д.12-21; л.д.22-29; л.д.30-36; л.д.37-42; 44-53);

протоколами осмотров предметов от 16 и 18 июня 2025 года с фототаблицей, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: выписка по счету дебетовой карты - банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Н., товарные чеки в количестве 7 штук, изъятые у ФИО1 2 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, 

<

...>, полимерный пакет со средствами личной гигиены гель для душа «Фа», шампунь «Garnier Fructis», дезодорант «Rexona», приобретенные ФИО1 в магазине «Магнит Косметик» с использованием банковской карты на имя потерпевшей Н., отрезки липкой ленты с опечатками пальцев рук с размерами сторон 25x24 мм., 25x23 мм. и дактилоскопические карты со следами пальцев и ладоней рук ФИО1 и Н.; три DVD-R диска с видеозаписьями с камер видеонаблюдении, на которых запечатлены ФИО1 с датой 1 июня 2025 года, во время совершения покупок в магазинах последней с использованием банковской карты Н. (т.1 л.д.143-153; 156-159);

заключением судебной дактилоскопической экспертизы №100 от 05 июня 2025 года, согласно которого на поверхности, предоставленной на экспертизу банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Н. были обнаружены следы папиллярных линий рук. Обнаруженный на поверхности банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Н., след пальца руки, изъятый на отрезок липкой ленты размерами: 25x23 мм, для идентификации личности не пригоден. Обнаруженный на поверхности банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Н. след пальца руки, изъятый на отрезок липкой ленты размерами: 25x24 мм, для идентификации личности пригоден, и оставлен большим пальцем правой руки ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ пр., дактилоскопическая карта на имя

которой предоставлена на экспертизу (т.1 л.д.98-107).

Выше исследованные протоколы осмотров мест происшествия и предметов полностью согласуются с показаниями потерпевшей Н., свидетелей Г., П., А. и Г. и самой подсудимого ФИО1 об обстоятельствах и способах завладения подсудимой банковской картой и денежными средствами, принадлежащими Н., путём их тайного хищения.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Другие процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимой по вышеуказанному преступлению носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета лица с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» чЛ ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленных характеристик с места жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а совершённое ею преступление относится к категории тяжких преступлений, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, данные о личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над её поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного деяния подсудимой, связанного с хищением чужого имущества с банковского счета в значительном размере, суд не применяет положения, предусмотренные ч.б ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, её поведение после совершения преступления, считая, что назначенное ей наказание в виде лишения свободы условно, будет достаточным для её исправления, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные уголовным законом за содеянное.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счёту дебетовой карты №, банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером №; товарные чеки в количестве 7 штук; отрезки липкой ленты с отпечатками пальцев рук с размерами сторон 25x24 мм. 25x23 мм. и дактилоскопические карты со следами пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 и Н. и 3 DVD-R диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле;

ресиверы марок «Sectec», «Owler» и «Trassir», возвращенные их законным владельцам, оставить в их распоряжении;

полимерный пакет со средствами личной гигиены: «Гель для душа «Фа», шампунь «Garnier Fructis», шампунь «Garnier Fructis», дезодорант женский «Rexona», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский», вернуть ФИО1, по

вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино -Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня егопровозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционнойжалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции. у

Председательствующий ) 0^J-^-—~~" М.Т. Гятов