Дело № 1-114/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Около 19-20 часов 24.10.2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель на тайное хищение чужого имущества, путем взлома запорного устройства на входной двери, незаконно проник в квартиру Г.В.В. по 

<

адрес>, откуда тайно похитил приемник стоимостью 1000 руб., машинку для стрижки волос стоимостью 1000 руб., а так же непредставляющие ценности микроволновую печь и электрический провод, причинив своими действиями Г.В.В. ущерб в размере 2000 руб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Конаева Ю.В. и потерпевший Г.В.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Г.В.В., с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он 

<

данные изъяты> В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же для изменения категории преступления на менее тяжкую. Поскольку подсудимый совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, подлежат оставлению у него по принадлежности, хранящиеся в камере хранения ОМВД России, - уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в указанный срок время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России, уничтожить; возвращенные потерпевшему, оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника. 

Судья О.В. Лушин.