ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа30 минут ФИО1 находился в помещении кафе «Отдых», расположенного по адресу: 

<

адрес>,где в присутствии граждан беспричинновыражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требованияпрекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО1, Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, его подписал.Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортамиоперативного дежурного ДЧОМВД России по Ипатовскому району ФИО2, УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому району ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства,смягчающегоадминистративную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судомне установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по 

<

адрес> /ОМВД России по 

<

адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –