Дело № 2-2077/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Беспятовой Н.Н., при секретаре Пенкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование иска указано, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой 

<

адрес>. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, отпустив абоненту тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. Однако ответчики с 01.11.2013 г. по 31.07.2016 г. оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего образовалась задолженность. Уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 задолженность за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2016 г. за отопление в размере 31 932,25 руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 за период с 01.11.2013 г. по 20.02.2016 г. задолженность за горячую воду в размере 30 166,92 руб., взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. за горячую воду в размере 4 883,14 руб., пени за несвоевременную оплату с ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. в размере 2 253,16 руб., государственную пошлину в размере 2 639 руб., возвратить излишне оплаченную госпошлину в размере 73,3 руб.

Представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату (за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений - в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.ч. 7 и 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании постановления Правительства РФ № 354 от 06.11.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Из содержания постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, при отсутствии приборов учета, размер платы за коммунальные услуги определяется по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным полномочным органом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.09.2017, жилое помещение, площадью 61,7 кв.м., расположеннее по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, назначение: жилое.

В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГП Омской области «Омский Центр ТИЗ», правообладателями указанного жилого помещения являются ответчики ФИО6, ФИО5

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной службы УФМС России по Омской области от 13.09.2017 г. Кравцова (смена фамилии ранее ФИО10, ФИО11) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ 

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Омской области от 11.10.2017 ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что МП «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, которая поставляет в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, тепловую энергию, включающую в себя отопление и горячее водоснабжение.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по указанному адресу за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2016 г. составила 81 292,29 руб., в том числе: горячая вода – 35 050,06 руб., отопление – 31 932,25 руб., пеня – 14 309,98 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полнм объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В свою очередь, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что ответчиками не выполнены обязательства по оплате тепловой энергии, которую последние обязаны оплачивать в силу требований закона, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу истца задолженность за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2016 г. за отопление в размере 31 932,25 руб., солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу истца за период с 01.11.2013 г. по 20.02.2016 г. задолженность за горячую воду в размере 30 166,92 руб., солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу истца за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. задолженность за горячую воду в размере 4 883,14 руб.; а также пени за несвоевременную оплату с ФИО5, ФИО6, ФИО7 за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. в размере 2 253,16 руб., государственную пошлину в размере 2 639 руб.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 639 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за отопление за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2016 г. в размере 31 932 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 105 рублей 01 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за горячую воду за период с 01.11.2013 г. по 20.02.2016 г. в размере 30 166 рублей 92 копейки, пени за несвоевременную оплату за период с 11.11.2013 г. по 20.02.2016 г. в размере 12 056 рублей 82 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за горячую воду за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. в размере 4 883 рубля 14 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 21.02.2016 г. по 31.07.2016 г. в размере 2 253 рубля 16 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 533 рубля 99 копеек.

Возвратить из местного бюджета Муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 73 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2017 г.