Производство № 2-314/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 12 мая 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2020-000334-56 по исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска о возложении обязанности по размещению информации для беспрепятственного доступа в учреждение инвалидов по зрению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска о возложении обязанности по размещению информации для беспрепятственного доступа в учреждение инвалидов по зрению. Иск мотивирован тем, что в ходе проверки соблюдения прав и интересов инвалидов в части исполнения законодательства, направленного на обеспечение для указанной категории граждан общедоступности социальной инфраструктуры, было установлено, что при входе в МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска отсутствует вывеска с названием, графиком работы образовательной организации, планом здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, что является нарушением ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309. Прокурор просил обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, путем размещения при входе в учреждение по адресу: 

<

...>, информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы, плана здания с плосковыпуклым шрифтом и текстом с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Прокурор Мартышкина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении заведующий МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Третье лицо Отдел образования Городищенского района Пензенской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении начальник отдела просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Городищенского района Пензенской области. 

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска о возложении обязанности по размещению информации для беспрепятственного доступа в учреждение инвалидов по зрению удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Обязать МБДОУ ДС «Радуга» г. Сурска обеспечить размещение при входе в здание образовательного учреждения по адресу: 

<

...>, вывески с наименованием организации и графиком работы, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин