Дело № 1-303/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001998-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И. 

при секретаре: Шиловой Е.В.

с участием государственного обвинителя: Ивановой Н.В.

защитника: адвоката Пасиченко В.А.

подсудимого: ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 поставлен на воинский учет отделом военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым, располагающемся по адресу: 

<

адрес>, при прохождении медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ последнему поставлена категория годности «А» - годен к военной службе.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 575 от 30.09.2022 «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнении Указа Президента Российской Федерации № 691 от 30.09.2022 «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 165 от 30.03.2023 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Вместе с тем, согласно ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повесток лично под подпись, ФИО1 ФИО10 надлежащим образом оповещен об обязанности явится к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повесток лично, ФИО1 ФИО11, отказавшись от их получения и подписи, надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ФИО12., находившегося на территории городского округа ФИО2, не желающего служить в рядах армии Российской Федерации из личных соображений, имевшего цель избежать несение военной службы по призыву, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, ФИО1 ФИО13, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 09 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов.

Таким образом, ФИО1 ФИО14, действуя с единым преступным умыслом, осознавая, что не имеет законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в том числе для прохождения медицинского освидетельствования, уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не предоставив оправдательных документов, уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 ФИО15 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый ФИО1 ФИО16 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ФИО1 ФИО17 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО18, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ. 

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 12-13), раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления а также личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, книгу учета вызова граждан, не пребывающих в запасе (л.д. 56) – следует оставить по принадлежности в военном комиссариате по городу Феодосия и 

<

адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии судебного разбирательства в сумме 3120 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 ФИО21, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, книгу учета вызова граждан, не пребывающих в запасе, согласно сохранной расписке (л.д. 56) – следует оставить по принадлежности в военном комиссариате по городу Феодосия и 

<

адрес> Республики Крым.

Процессуальные издержки в сумме 3120 рублей, выплаченные адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации, л/с №). Юридический адрес: 

<

адрес>. ИНН/КПП №; л/с №; БИК № Отделение 

<

адрес>; р/с №; код дохода № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО – №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна

Судья

Секретарь