Дело № 2-2088/2019 (74RS0017-01-2019-002530-88)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 019 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 610 рублей 19 копеек.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно вносить в счет погашения кредита платежи. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно 14-го числа. По наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 559 312 рубль 22 копейки. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 48).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 15-17). По условиям договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> (п.1) под 20,9 % годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2, 4). 

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет/счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 21).

Сторонами согласовано, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 05-го числа в размере 18 520 рублей 04 копейки, последний платеж в размере 18 866 рублей 20 копеек (п. 6).

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % в день (п. 12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> зачислена на счет истца, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-45).

Со стороны ответчика обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет 559 321 рубль 22 копейки, из них: основной долг –476 686 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом - 62299 рублей 53 копейки, пени - 20 335 рублей 09 копеек (л.д. 8-12).

Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При определении размера задолженности истец самостоятельно снизил размер пени с 20 335 рублей 09 копеек до 2 033 рублей 50 копеек, в связи с чем задолженность составила 541 019 рублей 63 копейки, из которых: основной долг –476 686 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом –62 299 рублей 53 копейки; пени – 2 033 рубля 50 копеек (л.д. 7).

Принимая во внимание период неисполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности, основания для уменьшения суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 610 рублей 19 копеек (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 019 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 476 686 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом – 62 299 рублей 53 копейки, пени – 2 033 рубля 50 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 610 рублей 19 копеек, всего 549 629 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот двадцать девять) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В.Феофилова