Дело № 5-205/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 декабря 2025 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2025 года в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Оренбург-Екатеринбург», вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения, поскольку в ночь на 08.12.2025 он употреблял в вагоне пассажирского поезда пиво с другом, отмечая рождение сына у друга.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от 08.12.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому 08.12.2025 в 09 часов 05 минут при отработке пассажирского поезда № сообщением «Оренбург-Екатеринбург» к нему обратился начальник поезда ФИО4 и сообщила, что 08.12.2025 в 09 часов 00 минут во время стоянки на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пассажир ФИО1, который следовал в п/п № сообщением «Оренбург-Екатеринбург» в вагоне 10 место 28 от 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию (пиво), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Выходом на место установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, согласно которому 08.12.2025 в 09 часов 05 минут во время стоянки на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в вагоне № п/п №, ФИО1 вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечание не реагировал, при этом находился в состоянии опьянения;

- письменным объяснением ФИО6, согласно которому 08.12.2025 в 09 часов 00 минут местного времени во время стоянки п/п № сообщением «Оренбург-Екатеринбург» в вагоне № один мужчина распивал алкогольную продукцию (пиво), там же в 09 часов 05 минут данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, разъяснили суть правонарушения и что в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, и что ему отказано в дальнейшем проезде, после чего данный правонарушитель проследовал с сотрудниками полиции. От сотрудников полиции она узнала, что правонарушителем является ФИО1;

- письменным объяснением ФИО4, которое по своему содержанию аналогично объяснению ФИО6;

- информационным листом о происшествии в пути следования поезда, согласно которому 08.12.2025 в 09 часов 00 минут ФИО1, находился пассажирском поезде № в вагоне № сообщением «Оренбург-Екатеринбург», выражался нецензурной грубой бранью, на замечания не реагировал, распивал алкогольную продукцию (пиво), удален на 

<

адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.12.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

ФИО2 Рашитовича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с 09 часов 05 минут 08 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина