Дело № 2а-448/2024

УИД24RS0055-01-2024-000833-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Сержановой Е.Г., 

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием прокурора Уярского района Красноярского края Вишневского К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратилось в Уярский районный суд с административным заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 03 месяца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 до 06.00 часов. Решением от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлен на 03 месяца, установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 до 07.00 часов. Решением от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на 03 месяца, установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 21.00 до 07.30 часов. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят продлить ФИО1 административный надзор на срок 03 месяца и дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1: являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 03 месяца.

Решением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 03 месяца с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 03 месяца с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. 

Решением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 03 месяца, а всего до 03 лет с установлением дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 30 минут до 07 часов 30 минут.

После продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, выданной ОУУПиДН МО МВД России «Уярский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб, заявлений от соседей не поступало, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, нарушил возложенные на него судом административные ограничения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 и дополнить установленные ему ранее ограничения обязательной явкой 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает, что установленный ФИО1 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Уярский» о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок 03 месяца, а всего до 03 лет 03 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. Г. Сержанова

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024 года