Дело № 5-559/2025 

Протокол

 58 УВ № 957527

УИД 58RS0030-01-2025-002511-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2025 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Скоп Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ... фактически проживающей по адресу: ......, работающей разнорабочей в ООО «Вторсырьё», со средним профессиональным образованием, незамужней,

установил:

06.06.2025 г., в 22:00, Скоп Ю.А., находясь в общественном месте – около дома № 249 по ул.Терновского в г.Пензе, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Скоп Ю.А. в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самой Скоп её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 957527 от 06.06.2025 г. (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО (л.д.5, 6), оснований для оговора Скоп у которых не усматривается;

- протоколом об административном задержании № 939150 от 06.06.2025 г. (л.д.7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Скоп нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Скоп административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Скоп 6 раз подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.8).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Скоп административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с исчислением срока отбывания с 22 часов 12 минут 6 июня 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов