Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1159 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям указанным в иске.

Из искового заявления ФИО3 следует, что он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое было составлено его отцом ФИО1. Его отец на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истец, не зная о наличии завещания, пропустил срок вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону как наследник первой очереди после смерти своей матери ФИО2. В связи с пропуском срока вступления в наследство был получен отказ, нотариусом было разъяснено право обращения в суд для разрешения данной ситуации. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с 4.1 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, что должно быть сделано в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти родителей истца прошло более шести месяцев, за эго время о своих нравах на наследство заявил только истец, других наследников не имеется. В настоящее время возникла необходимость оформить земельный участок в соответствии с законодательством. За это время только истец пользовался земельным участком, ухаживал за ним, оплачивал необходимые сборы в CНТ, то есть фактически принял наследство. Поэтому просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Восход» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.29).

Наследственное имущество, после смерти ФИО1 фактически приняла ФИО2, супруга умершего, поскольку на момент смерти ФИО1, она проживала с ним по одному адресу, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ею наследственные права оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.31).

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями истцу, то есть истец является наследником первой очереди после смерти указанных лиц.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Указанное заявление содержало просьбу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, сад. Товарищество «Восход», принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого ФИО2 приняла фактически, но не оформила наследственных прав. Иных заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства от других наследников в наследственное дело до ДД.ММ.ГГГГ не поступало. 

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 истцу, как наследнику первой очереди, было отказано ввиду того, что в установленный законом срок заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником не было подано нотариусу по месту открытия наследства, а также наследником не были представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в рамках статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что наследником не были представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в рамках статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО3 является ее родным братом, а ФИО1 и ФИО2 - их родителями. Наследственного имущества, кроме спорного земельного участка, нет. На наследственное имущество она не претендует. Родители были вместе зарегистрированы по одному адресу, и после их смерти земельный участок обрабатывал ФИО3.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ФИО3 является его дядей. У бабушки и дедушки при жизни был земельный участок, после их смерти земельным участком занимался ФИО3, и его семья на данный земельный участок не претендует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), выданное на основании Договора на предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО3 земельный участок принадлежал ему на праве собственности.

Таким образом, суд считает, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, входит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а потому исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 года.

председательствующий –