Дело № 2а-238/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вичуга 7 мая 2018 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О. 

с участием и.о. заместителя Вичугского межрайонного прокурора Гудима А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до 11.10.2019 года, а также об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 19.02.2008 года административный ответчик осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.10.2013 года он освобожден, срок погашения судимости 11.10.2019 г. ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 и по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явка административного ответчика обязательной не признавалась, им представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2008 года ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-8).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда вышеуказанный приговор оставлен без изменения (л.д.9-12).

11.10.2013 года он освобожден по отбытии срока наказания (л.д.25).

Приговором Вичугского городского суда от 09.04.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-16).

Приговором Вичугского городского суда от 03.11.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-20).

ФИО1 освобожден от отбывания наказаний, назначенных по приговорам от 09.04.2015 г. и 03.11.2015 г вследствие акта об амнистии (л.д. 21-24).

18.04.2017 года постановлением старшего УУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение общественного порядка. Штраф уплачен 10.04.2018 года (л.д.30,33).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 07.02.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача (л.д.31).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляетшесть лет после отбытия наказания. 

Судимость ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от 19.02.2008 года не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 11.10.2019 года.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, данные характеризующие личность, а также то обстоятельство, что он после освобождения из мест лишения свободы дважды был осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с употреблением наркотического вещества, а также к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, совершенное в помещении закусочной, суд устанавливает в отношении административного ответчика административные ограничения в виде его обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости, а именно до 11.10.2019 года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»; 

запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (07.05.2018 г.).

Судья Е.А. Горшкова