Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Бавеян А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, компенсации, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 27 октября 2017 года истец вступила в Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов», что подтверждается паевой книжкой члена кооператива, в которой имеется запись от 27 октября 2017 года об уплате истцом паевого взноса в размере 100 рублей.

26 апреля 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00000855, по условиям которого ФИО2 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 500 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 31 октября 2018 года. 

Факт передачи истцом денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается записью в сберегательной книжке члена КПК «СССР» от 26 апреля 2018 года.

В соответствии с п. 1.6 договора компенсация по личным сбережениям составляет 12,2 процентов годовых.

По окончании срока действия договора, а именно 31 октября 2018 года в связи с тем, что истец находилась на стационарном лечении, по ее поручению и от ее имени сестра ФИО3 сняла с ее счета, открытого в КПК «СССР» денежные средства в размере 200 000 рублей, а также начисленную к тому времени компенсацию по личным сбережениям в размере 30 464 рубля.

В этот же день ФИО3, действуя по доверенности от имени истца заключила с КПК «СССР» дополнительное соглашение №ССР00002301 к договору о передачи личных сбережений «Сведения о кредите, займе и депозите ССР00000855 от 26.04.2018 года». Согласно указанному дополнительному соглашению срок пользования кооперативом личными сбережениями истца был установлен до 30 апреля 2019 года, размер компенсации по личным сбережениям остался в прежнем размере 12,2 процентов годовых. Новая редакция указанных условий договора вступила в силу с момента подписания соглашения, то есть 31 октября 2018 года. В остальной части договор продолжил свое действие в прежней редакции.

13 декабря 2018 года в дополнение к уже имеющейся на счете сумме истец дополнительно передала ответчику личные сбережения в сумме 450 000 рублей, что подтверждается копией квитанции №6948 от 13 декабря 2018 года, а также записью в сберегательной книжке.

20 декабря 2018 года истец пополнила сумму личных сбережений на 100 000 рублей, что подтверждается копией квитанции №7117 от 20 декабря 2018 года, а также записью в сберегательной книжке.

С 31 октября 2018 года на счете истца, открытом в КПК «СССР» находились денежные средства в размере 300 000 рублей, с 13 декабря 2018 года в сумме 750 000 рублей, а с 20 декабря 2018 года в сумме 850 000 рублей, сроком до 30 апреля 2019 года под условие начисления процентов на принятую сумму в размере 12 процентов годовых.

По истечении срока хранения денежных средств в кооперативе, определенного дополнительным соглашением истец обратилась к ответчику с устным требованием о получении личных сбережений с компенсацией, однако ей было отказано в возврате денежных средств. В связи с чем, 08 мая 2019 года истец направила в адрес ответчика посредством услуг Почты России письменное заявление с требованием о возврате денежных средств, переданных кооперативу по договору №ССР00000855 от 26 апреля 2018 года.

До настоящего времени указанное требование о возврате личных сбережений ответчик не исполнил, чем нарушил условия договора. При этом на дату окончания срока действия договора к возврату подлежат личные сбережения в сумме 850 000 рублей, а также компенсация по личным сбережениям в размере 42 735 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика личные сбережения по договору передачи личных сбережений №ССР00000855 от 26 апреля 2018 года в размере 850 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 42 735 рублей, а также судебные расходы в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание не явилась извещенная о времени и месте его проведения истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, обеспечившая участие своего представителя в судебном заседании, а также извещенный о времени и месте его проведения представитель ответчика, просивший о рассмотрении дела без его участия. Также в письменном ходатайстве представитель ответчика указан на то, что истцом неверно произведен расчет процентов. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, дополнительных пояснений не привел. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений №ССР00000855, по условиям которого ФИО2 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 300 000 рублей.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 300 000 рублей подтверждается записью в сберегательной книжке, выданной на имя истца.

Согласно представленной в материалы дела копии сберегательной книжки истцом были дополнительно внесены денежные средства: 26 апреля 2018 года в размере 200 000 рублей, 13 декабря 2018 года в размере 450 000 рублей, 20 декабря 2018 года в размере 100 000 рублей. Общая сумма личных сбережений по состоянию на 20 декабря 2018 года составила 850 000 рублей.

31 октября 2018 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №ССР00002301 к договору «Сведения о кредите, займе и депозите ССР00000855 от 26.04.2018 11:42:59» о нижеследующем: 1. Пункт 1.5 Договора передачи личных сбережений «сведения о кредите, займе и депозите ССР00000855 от 26.04.2018 11:42:59», заключенного между кооперативом и членом кооператива, читать в следующей редакции: «1.5. Личные сбережения принимаются на срок до 30 апреля 2019 года». 2. Пункт 1.6 Договора передачи личных сбережений «сведения о кредите, займе и депозите ССР00000855 от 26.04.2018 11:42:59», заключенного между кооперативом и членом кооператива, читать в следующей редакции: «1.6 Компенсация по личным сбережения составляет 12,2 процентов годовых…» Указанная редакция п. 1.5 и п. 1.6 Договора начинает действовать с момента подписания настоящего соглашения сторонами. 3. В остальном договор продолжает действовать в прежней редакции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений по истечении срока действия договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

По окончанию срока действия договора № ССР00000855 от 31 октября 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, переданных по договору в сумме 850 000 рублей и компенсации по личным сбережениям в размере 12,2 процентов годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям дополнительного соглашения по договору №ССР00000855 от 26 апреля 2018 года, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 12,2 процентов годовых. Расчет истца, при котором компенсация по личным сбережениям составляет 42 735 рублей, признается судом не верным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

Суд, сделав самостоятельный расчет размера компенсации по личным сбережениям по договору №ССР00000855 от 26 апреля 2018 года, установил, что компенсация по личным сбережениям составляет 43 284 рубля 93 копейки (300 000*12,2%*43/365)+(750000*12,2%*7/365)+(850000*12,2%*131/365). 

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № ССР00000855 от 26 апреля 2018 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств, а также компенсации по личным сбережениям.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № ССР00000855 от 26 апреля 2018 года в размере 850 000 рублей, а также компенсации по личным сбережениям за период с 01 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года в размере 42 735 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлины в размере 1 000 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 14 мая 2019 года.

С учетом удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не в полном объеме – 1 000 рублей, размер государственной пошлины в сумме 11 127 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору №ССР00000855 передачи личных сбережений от 26 апреля 2018 года в размере 850 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 42 735 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 127 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья А.А. Слатвинская

Решение в окончательной форме составлено 13 сентября 2019 года