П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 25 июня 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием государственных обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Шобоева М.К., прокурора 

<

адрес> РБ ФИО8, помощника Мухоршибирского района РБ ФИО9

подсудимой ФИО10 и ее защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, 

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у ФИО10, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего последней. 

Реализуя умысел, ФИО10, находясь в том же месте и в то же время, осознавая, что ее действия очевидны для ФИО1, из находящегося на кухне холодильника открыто похитила продукты питания, принадлежащие ФИО1, а именно: пельмени «Домашние» в количестве 1 кг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; голубцы в количестве 1 кг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; куриную голень в количестве 2 кг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; палку вареной колбасы стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; сдобные булочки в количестве 10 штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 штуку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; молоко в тетрапакете в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 1 булку хлеба стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на сумму 

<

данные изъяты> рубль, которые сложила в полимерный пакет.

ФИО1, видя незаконные действия ФИО10, подошла к последней и потребовала вернуть продукты. ФИО10, преодолевая сопротивление ФИО1, оттолкнула ее, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего с места происшествия скрылась, совершив открытое хищение чужого имущества. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО10 находилась в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ФИО10 предположила, что под подушкой на кровати ФИО1 могут находиться денежные средства, и у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение данных денежных средств. 

Реализуя умысел, ФИО10, находясь в том же месте и в то же время, воспользовавшись тем, что ФИО1 за ее преступными действиями не наблюдает, подошла к ее кровати, расположенной в спальной комнате вышеуказанного дома, где из-под подушки похитила принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Подсудимая ФИО10 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась. 

Из исследованных в судебном заседании показаний ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пила водку, стало скучно, решила сходить до подруги ФИО4. Около 

<

данные изъяты> пришла к 

<

данные изъяты>, она проживала в доме ФИО1 по 

<

адрес>. ФИО1 сидела на кухне, пила чай, она спросила у неё, где ФИО4 та ей сообщила, что ФИО4 уехала. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и помнит, как сильно расстроилась, что ФИО4 нет дома. Подошла к холодильнику, который находился в углу в кухне, решила похитить продукты питания, открыла дверь холодильника, увидела пельмени в пакете, голубцы в пакете, голень куриную в пакете, колбасу, молоко, булку хлеба и булочки. Продукты положила в пакет. ФИО1 видела, как она кладет продукты в пакет, говорила: «Валя, что ты делаешь!». Бабушка начала вставать из-за стола, говорила, чтобы она шла домой, что вызовет полицию. Она пошла в зал, выдернула телефонный шнур и затем зашла в спальню ФИО1. ФИО4 говорила ей, что деньги ФИО1 хранит под подушкой, решила украсть деньги, подошла к кровати бабушки, подняла подушку, под ней она увидела кошелек зеленого цвета и телефон белого цвета, какой марки не знает, он был кнопочный. Она быстро взяла кошелек и телефон, положила в пакет, который держала в правой руке. После этого вышла из спальни, ФИО1 только дошла до зала, прошла к столу, затем развернулась к ней, она вышла из спальни и встала спиной к дверному проему в зал, а лицом к ФИО1, которая пыталась схватить пакет с продуктами. Она левой рукой толкнула ФИО1 в грудь, не собиралась отдавать ей пакет с продуктами и её имуществом. Толкнула с той целью, чтобы она не отобрала пакет и в то же время не преграждала путь. После того сразу вышла из дома (л.д. 

<

данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ФИО10 указала дом потерпевшей ФИО1, холодильник, из которого забрала в присутствии потерпевшей продукты питания, кровать в комнате, на которой из-под подушки забрала телефон и кошелек с деньгами, а также указала место, находясь на котором, толкнула ФИО1 в грудь, чтобы та не забрала у нее пакет с похищенным имуществом и не преграждала путь к выходу из дома (л.д. 

<

данные изъяты>).

Подсудимая ФИО10 оглашенные показания подтвердила полностью, вину в совершении преступлений признает, раскаивается, частично возместила ущерб потерпевшей на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Из показаний потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что она нуждается в помощи, за ней закрепили из социальной защиты населения ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ней проживала. У ФИО4 есть подруга ФИО10, ранее она с ней никогда не была знакома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вместе с ФИО10 находились у нее дома с вечера и до поздней ночи, употребляли спиртные напитки. Поскольку она не могла заснуть, встав ночью, она выгнала ФИО10 из дома, а ФИО4 попросила лечь спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 без объяснения причины собрала свои вещи и ушла. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, когда она сидела за кухонным столом, пила чай, к ней в дом зашла ФИО10, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Валя спросила, где ФИО4, она ответила, что той нет и попросила уйти из ее дома. ФИО10 прошла в спальню, где жила ФИО4, просто заглянула и вышла. Она продолжала сидеть за столом, наблюдала, как ФИО10 прошла к холодильнику, открыла дверь, начала складывать в пакет, который вытащила из кармана, ее продукты питания, а именно: 1 кг пельменей «Домашние» 

<

данные изъяты>., 1 кг голубцов 

<

данные изъяты> рублей, 2 кг куриной голени 

<

данные изъяты> р., 1 палку вареной колбасы 

<

данные изъяты> руб., 10 штук сдобных булочек, 

<

данные изъяты> руб., на общую 

<

данные изъяты> руб., 2 пачки молока в тетрапакете стоимостью каждая 

<

данные изъяты> руб., и 1 булку хлеба 

<

данные изъяты> руб. В общем, продукты питания на сумму 

<

данные изъяты> рубль. Она все это видела и стала кричать Вале, что сейчас вызовет полицию, начала вставать из-за стола. Валя оторвала провод от стационарного телефона. Пока она шла из кухни, Валя прошла в её комнату, что она там делала, она не видела, в это время она пришла в зал и попыталась подсоединить провод к телефону. В её комнате Валя была недолго, около 2-х минут, затем вышла оттуда. Она прошла на середину зала, ближе к дверному проему и пыталась схватить пакет с продуктами, который был у ФИО10 в руке, просила отдать продукты. ФИО10 в ответ рукой ее толкнула, она упала на спину, ударилась затылком, трость отлетела в сторону. Валя вышла из дома. Она оставалась лежать на полу, встать не могла, в итоге потеряла сознание, очнулась в больнице. Валя у нее похитила продукты питания на сумму 

<

данные изъяты> рубль, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые хранились в кошельке зеленого цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. О том, что у нее Валя похитила телефон, кошелек и деньги, она узнала от сына. Эти вещи лежали у нее под подушкой на кровати в спальне (л.д. 

<

данные изъяты> 

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что сам проживает в 

<

адрес> с семьей, его мать, ФИО1, живет в 

<

адрес>. За ней присматривала и проживала с ней вместе социальный работник ФИО4. Мать является инвали

<

адрес> группы, половина тела парализована, с трудом передвигается. ДД.ММ.ГГГГ созванивался с мамой, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ утром выехали с женой в 

<

адрес>, чтобы проведать маму. Предварительно ей позвонили, но на трубку не отвечала. Когда приехали, обнаружили, что в доме беспорядок, на полу были следы крови. Маму нашли под кроватью, она была без сознания. Вызвали «скорую помощь», доставили ее в больницу, там она пришла в себя и рассказала, что домой приходила ФИО10, открыто похитила продукты из холодильника и толкнула ее, отчего она упала, и долгое время не могла встать, ползала по полу. Также выяснилось, что ФИО10 украла мамин телефон и кошелек, в котором были деньги. Подтверждает перечень похищенного имущества и его стоимость, изложенные в обвинительном заключении. Мама в судебном заседании принять участие не может в силу плохого самочувствия, с трудом передвигается, плохо слышит и видит. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом поехали к свекрови ФИО1 в 

<

адрес>. Приехав к ней, увидели дома беспорядок, свекровь лежала на полу в спальне под кроватью, находилась в бессознательном состоянии, они с супругом вызвали скорую помощь. В больнице провели обследование, обнаружили телесные повреждения. Со слов свекрови знает, что повреждения получила, когда ее толкнула ФИО10 и она упала. Они с супругом обнаружили в доме пропажу кошелька с деньгами и сотового телефона свекрови. 

Свидетель ФИО4 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ помогала по хозяйству ФИО1 через социальную защиту, проживала вместе с ней. ФИО1 является инвалидом 1 группы, плохо передвигается по дому. Она помогала ей по дому до ДД.ММ.ГГГГ г. они с ФИО10 решили отметить Рождество, сидели на кухне, выпивали, ночью ФИО1 выгнала ФИО10. На следующий день она собрала вещи и ушла от ФИО1 От сотрудников полиции узнала, что ФИО10 похитила продукты ФИО1, толкнула ее на пол, та упала и потеряла сознание. С ФИО10 на эту тему не беседовала, подробности не знает. 

Свидетель ФИО5 суду показала, что работает в отделе социальной защиты населения ДД.ММ.ГГГГ г., в ее обязанности входит оказание социальных услуг населению. У нее имеется 

<

данные изъяты> подопечных, все люди престарелого возраста. Она ходит к ним 2 раза в неделю. Ранее ее подопечной являлась ФИО1, позже она стала проживать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> потерялась и перестала проживать с бабушкой. Она вместе с ФИО6 проведала ФИО1, ФИО6 решила, что снова будет за ней ухаживать. 

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимой:

Рапорт внештатного оперативного дежурного ОМВД России по Мухоршибирскому району лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 

<

данные изъяты> поступило сообщение от гр. ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, телесные повреждения нанесла соседка, забрала продукты (л.д

<

данные изъяты>). 

Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит принять меры в отношении неустановленного лица, нанесшего побои его матери ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ У гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной карты стационарного больного, имеются множественные ссадины, кровоподтеки на локтях и кистях. Данные повреждения образовались до обращения на ПСПМ. Высказаться конкретно о давности образования повреждений, оценить по степени тяжести не представляется возможным в связи с отсутствием в медицинском документе полной морфологической характеристики повреждений (не указаны контуры, края, конкретные размеры, поверхность, цвет и т.п.) при представлении медицинских документов с данными обследования и лечения возможно дополнение заключения эксперта (л.д. 57-58). 

Судом исследованы характеризующие ФИО10 материалы уголовного дела: 

<

данные изъяты>

Также судом исследовано исковое заявление заместителя прокурора района Шобоева М.К. (л.д. 

<

данные изъяты>) и гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 (л.д. 

<

данные изъяты>). Подсудимая ФИО10 исковые требования признала полностью, пояснила, что по иску ФИО1 добровольно частично возместила ущерб на сумму 

<

данные изъяты> Представитель потерпевшего ФИО1 подтвердил частичное возмещение ущерба и уточнил сумму исковых требований – 

<

данные изъяты> рубль.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 страдала и страдает 

<

данные изъяты> 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО10 полностью доказана.

Признавая Бутину виновной в совершении преступления, в основу обвинительного приговора суд помещает показания подсудимой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она решила похитить имущество, принадлежащее ФИО1 Не смотря на присутствие ФИО1, открыто похитила продукты питания из холодильника потерпевшей. Кроме того, зашла в комнату ФИО1 и из-под подушки забрала сотовый телефон и кошелек, в котором обнаружила деньги. Поскольку ФИО1 пыталась схватить находящийся у нее в руках пакет с продуктами и требовала его вернуть, она ее толкнула в грудь, ФИО1 упала. Из показаний ФИО10 следует, что продукты она похитила открыто, а телефон и кошелек – тайно, поскольку ФИО1 в этот момент находилась в другой комнате и ее действия не видела. ФИО10 полностью признала свою вину и приняла меры к возмещению ущерба потерпевшей. 

Показаниями потерпевшей ФИО1 полностью подтверждается достоверность показаний ФИО10 и факты открытого хищения продуктов питания из холодильника потерпевшей, а также тайного хищения телефона и кошелька.

Представитель потерпевшей ФИО2, свидетель ФИО3 показали суду, что по приезду в дом ФИО1 обнаружили ее под кроватью, дома – беспорядок, следы крови. Из дома пропали продукты питания, телефон, кошелек с деньгами. Свидетель ФИО4 показала, что ее подруга ФИО10 бывала в доме ФИО1, последняя ее выгнала, впоследствии узнала, что ФИО10 похитила продукты у потерпевшей. 

Подтверждают вину подсудимой и изученные материалы уголовного дела, в частности, рапорт оперативного дежурного и заявление представителя потерпевшей ФИО2, протокол осмотра места происшествия и заключение судебной медицинской экспертизы ФИО1, согласно которого у нее обнаружены телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков на локтях и кистях, которые образовались при попытках потерпевшей, являющейся инвалидом 1 группы, подняться на ноги после падания от толчка в грудь.

Исследованные доказательства не содержат каких-либо противоречий и в совокупности достаточны для признания Бутиной виновной.

С учетом характера действий ФИО10, заключения судебной психиатрической экспертизы на л.д. 

<

данные изъяты> ее поведения, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности лицом.

Действия ФИО10 по факту хищения продуктов питания потерпевшей суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту хищения телефона и кошелька с денежными средствами потерпевшей по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд признает признание вины и раскаяние в совершении преступления, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей, 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО10 пояснила суду, что преступление совершила исключительно потому, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое снижает ее способность контролировать свои поступки. Характер и обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о том, что ФИО10 в силу снижающего ее способность к самоконтролю алкогольного опьянения, спонтанно приняла решение похитить продукты питания, телефон и кошелек потерпевшей, а также применила силу для преодоления сопротивления ФИО1, толкнув ее в грудь. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ ее алкогольное опьянение в момент совершения преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, и считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с применением в отношении нее ст. 73 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В., в общем размере 

<

данные изъяты>, из них на стадии предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 6 дней работы в суде, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и возмещаются за счет федерального бюджета. 

Иск заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия о возмещении территориальному фонду обязательного медицинского страхования затрат на лечение ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рубля суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, как следует из справки на л.д. 

<

данные изъяты> затраты на лечение потерпевшей были возмещены за счет страховой компании «

<

данные изъяты>», а не за счет территориального фонда обязательного медицинского образования. Принятие решения по иску требует уточнения лица, понесшего затраты на лечение. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 в интересах ФИО1 о взыскании с подсудимой 

<

данные изъяты> рубля в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. ФИО10 признала свою вину в совершении преступления, также признала исковые требования представителя потерпевшего. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде трех лет лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО10 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО10 в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на отметки один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 липкую ленту со следом руки размером 30*50 мм, дактилоскопическую карту на имя ФИО10 – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Иск заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении причиненного преступлением ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рубль – удовлетворить. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов