Дело №1-107/2019 

64RS0022-01-2019-000798-31

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

16.07.2019 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Логинова Д.Н. 

защитника Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №80 от 16.07.2019 года 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ 21043» р/з В 977 ВТ 164 в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 23.10.2017 года, вступившим в законную силу 08.11.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 14.11.2017 года, в связи с чем срок лишения специального права управления транспортным средством исчисляется с 14.11.2017 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, до 14.07.2020 года.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем «ВАЗ 21043» р/з №, находящимся возле его дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 21043» р/з В 977 ВТ 164 в состоянии алкогольного опьянения, начал осуществлять движение от 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения, и по пути следования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, которыми был установлен факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он будучи лишенным права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после употребления спиртных напитков стал управлять автомобилем «ВАЗ 21043» и на 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и после прохождения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, и с данными результатами он был согласен. 

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6 дали аналогичные показания и из их показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21043» под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем и по результатам проведенного освидетельствования при помощи алкотектора у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с данными результатами ФИО1 был ознакомлен и согласен. Поскольку было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, была вызвана следственно-оперативная группа.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2019 года с фототаблицей, на участке автодороги, расположенном у 

<

адрес> в присутствии ФИО1 был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21043» р/з В 977 ВТ 164. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль «ВАЗ 21043» р/з №, DVD-диск «World» с видеозаписью, протокол 

<

адрес> от 24.06.2019 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер» (л.д.7-9).Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.24-26) следует, что был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21043» р/з В 977 ВТ 164 и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.27).

Из протокола осмотра предметов от 26.06.2019 года с фототаблицей (л.д.28-34) следует, что были осмотрены в том числе: протокол 

<

адрес> от 24.06.2019 года, согласно которого ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21043» р/з В 977 ВТ 64; акт 

<

адрес> от 24.06.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого по результатам освидетельствования при помощи алкотектора «Юпитер» заводской № у ФИО1 установлено алкогольное опьянение и с результатом освидетельствования 1,582мг/л ФИО1 был согласен, что подтверждается чеком алкотектора, и видеозаписью содержащейся на DVD-диск «World» (л.д.35-37). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от 24.06.2019 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.6);

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 23.10.2017 года (вступившим в законную силу 08.11.2017г.), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д.16-17);

- справкой из ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району из которой следует, что 14.11.2017 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение и срок лишения специального права на управление транспортным средством заканчивается 14.07.2019 года (л.д.13).

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в период когда он считается подвергнутым данному наказанию, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.56), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО1, который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Также, суд назначает ФИО1 и дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество ФИО1, установленную постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 27.06.2019 года – отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- находящийся на хранении на стоянке ИП «ФИО7» автомобиль «ВАЗ 21043» р/з № – вернуть осужденному ФИО1, после вступления приговора в законную силу;

- DVD-диск «World» с видеозаписью, протокол 

<

адрес> от 24.06.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 

<

адрес> от 24.06.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора «Юпитер» - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья