Дело № 2-1-121/2026

64RS0007-01-2025-003058-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Фролиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокринской ФИО6 к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о разделе лицевого счета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить лицевой счет (0811130289) на оплату коммунальных услуг Саратовскому филиалу АО «Ситиматик» за жилой дом по адресу: 

<

адрес>, между ФИО2 (7/25 долей), ФИО3 (9/25 долей), ФИО4 (9/25 долей); определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО предоставляемой Саратовским филиалом АО «Ситиматик» исходя из приходящихся им долей в праве общей долевой собственности; обязать Саратовский филиал АО «Ситиматик» оформлять отдельные платёжные документы на имя сторон, с учетом долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец и ответчики являются сособственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Ответчики проживают в указанном доме, однако не оплачивает коммунальные услуги по обращению с ТКО. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 26 января 2026 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Ситиматик» в части обязания Саратовского филиала АО «Ситиматик» оформлять отдельные платежные документы с учетом долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отдельно на ФИО2 (7/25 долей), ФИО3 (9/25 долей), ФИО4 (9/25 долей).

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание ответчики ФИО4 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания участия не принимали, просили дело рассмотреть без их участия, представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мокринской ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о разделе лицевого счета удовлетворить.

Разделить лицевой счет № на оплату коммунальных услуг Саратовскому филиалу АО «Ситиматик» за жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балашов, 

<

адрес>, между Мокринской ФИО13 (7/25 долей), ФИО1 ФИО14 (9/25 долей), ФИО1 ФИО15 (9/25 долей).

Определить порядок и размер участия Мокринской ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в расходах на оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО предоставляемой Саратовским филиалом АО «Ситиматик» за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из размера принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности: Мокринской ФИО18 (7/25 долей), ФИО1 ФИО19 (9/25 долей), ФИО1 ФИО20 (9/25 долей).

Указанное решение является основанием для оформления отдельных платежных документов в соответствии с долями в праве общей долевой собственности сторон по делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Ю.В. Маркина