Дело № 2-614/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» октября 2017 года город Киржач 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Суетиновой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113827,59 руб., в том числе по основному долгу - 104461,79 руб.; процентам - 9365,80 руб.; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9476,55 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, № двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> цвета, в счет погашения задолженности путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 377333,00 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой 17,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> цвета. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразив в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9476 руб. 55 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность в сумме 113827 (сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, № двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты> цвета ПТС № № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности, определив начальную продажную цену в размере 377333 (триста семьдесят семь тысяч триста тридцать три) рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 476 (девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова