Дело № 12-777/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 25 мая 2020 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от 29 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области от 29 января 2020 года 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» ФИО1 обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области на указанное постановление, указав, что отчет СВЗ-М в УПФР направлен своевременно, однако, в дальнейшем были обнаружены недостатки, которые он сам обнаружил и устранил. Считает, что самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, он реализовал свое право на уточнение представленных сведений, в связи с чем основания для привлечения его к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствовали. На основании изложенного, просит постановление мирового судьи отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Григорян А.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Представитель УПФР в г.Калуге ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что 16 марта 2019 года ФИО1, являясь должностным лицом - 

<

данные изъяты> ООО «КТФ», расположенного по адресу: 

<

...>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования форму СЗВ-М за февраль 2019 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 050S20190002773 от 5 декабря 2019 года, согласно которому 16 марта 2019 года ФИО1, являясь должностным лицом - 

<

данные изъяты> ООО «КТФ», расположенного по адресу: 

<

...>, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования форму СЗВ-М за февраль 2019 года;

- копией решения о привлечении страхователя - ООО «КТФ» к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 050S19190004954 от 25 сентября 2019 года;

- сведениями от 24 мая 2019 года, согласно которым 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» ФИО1 направил 24 мая 2019 года сведения в УПФР в г.Калуге Калужской области,

- протоколом проверки отчетности, согласно которому ООО «КТФ» представило форму СЗВ-М за февраль 2019 года «дополняющую» - 24 мая 2019 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является 

<

данные изъяты> ООО «КТФ».

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода судьи о наличии в действиях 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства, мировым судьей выяснены и оценены.

Довод жалобы о том, что ФИО1, самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, уточнил представленные сведения, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку обязанность по представлению в установленный срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, возложена на должностное лицо в силу закона.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным, не установлено. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного дела. Возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда, и неприменение этой нормы не влечет за собой незаконность постановления о привлечении к административной ответственности.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в размере, предусмотренном санкцией ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 29 января 2020 года в отношении 

<

данные изъяты> ООО «КТФ» ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья