Дело № 1-172/2025 УИД ( 05RS0029-01-2025-001135-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Карабудахкент 04.06.2025г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, обвиняемого ФИО1, законного представителя - главного специалиста отдела опеки и попечительства ГКУ УСЗН в МО « 

<

адрес>» ФИО9, адвоката ФИО6, представившего ордер № от 03.96.22025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахской ССР, 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, без фактического места проживания, образование среднее, не женатого, не имеющего детей, имеющего гражданство РФ, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, совершившего запрещенное уголовным законом общественно- опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахская ССР, 

<

адрес>, совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом Российской Федерации в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут более точное время в ходе предварительного следствия не установлено ФИО1, находясь на территории раствора-бетонного узла, расположенного на территории 

<

адрес> Республики Дагестан вдоль 824-го километра федеральной автодороги «Кавказ», увидел припаркованный там автомобиль марки грузовой фургон «ИЖ-27175-40», за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, стоимостью 210 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. Затем, подошел к нему и открыв незапертую дверь с водительской стороны, сел в него и с помощью имевшегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля, далее отъехав от места парковки, стал двигаться по федеральной автодороге «Кавказ». В пути следования по ФАД «Кавказ» районе перекрестка с автодорогой, ведущей в 

<

адрес>, пролегающей по административной территории 

<

адрес>, с координатными обозначениями: 42.48.31 с.ш. 47.36.33 в.л., у автомобиля закончилось топливо, и она заглохла далее ФИО1 И.М. припарковался на обочине и остался в салоне автомобиля ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день примерно в 11 часов 30 минут сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий автомобиль был обнаружен и в момент обнаружения в салоне находился ФИО1, который в содеянном сознался. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный вред потерпевшему Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1, находясь в состоянии невменяемости совершил действия, содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - угон, а именно неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения.

Причастность ФИО1 к совершению указанных запрещенного уголовным законом деяния подтверждена в ходе судебного следствия совокупностью доказательств.

В судебном заседании законный представитель подсудимого ФИО1 согласился с совершением запрещенного общественно опасного противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ при изложенных в постановлении обстоятельствах. 

Прокурор поддержал постановление и просил применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Защитник и законный представитель также поддержали постановление о применении принудительных мер медицинского характера. 

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание доставлен (этапирован), однако согласно ст. 437 УК РФ, учитывая заключение комиссии экспертов, а также согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеющиеся у ФИО1, психические нарушения выражены значительно, и в период совершения инкриминируемого ему деяния, лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Психическое расстройство у ФИО1 не относится к временным, а наступило задолго до совершения им правонарушения, что не позволяет ему отдавать отчет своим действиями и руководить ими

По своему психическому состоянию в настоящее время, как представляющий опасность для себя и других лиц с возможностью причинения иного существенного вреда, с учетом имеющихся у него нарушений мышления, эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических способностей, наличие продуктивной психотической симптоматики ФИО1, как требующий стационарного лечения и наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, на основании чего, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту, не в состоянии. На вопросы суда молчит.

Совершение ФИО1 общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается исследованными судом доказательствами:

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия. В части наказания просит не наказывать. Гражданский иск не заявляет. 

Так, из оглашенных показаний с согласия сторон потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он в настоящее время работает водителем спецтехники - Камаза (миксер) в раствора-бетонном узле, который расположен вдоль 823-824 километра федеральной автодороги «Кавказ», проходящий по административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан. У него в собственности имеется транспортное средство - грузовой фургон, белого цвета, марки «ИЖ-27175-40» 2012 года выпуска, за государственным регистрационным знакам «У 575 СР 05 РУС», который он приобрел в январе 2024 года у жителя 

<

адрес> Дагестан, за свои личные денежные средства в размере 210 000 рублей, однако лично с этим гражданином он не знаком. Данное транспортное средство было оформлено на его тетю - ФИО2, в связи с жизненными обстоятельствами.

Данный грузовой фургон, белого цвета находился в исправном состоянии, двери закрывались на замок. Однако водительская дверь не открывалась с наружи, поскольку была не исправна дверная ручка.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 20 минут, он приехал на территорию вышеуказанного раствора-бетонного узла, с целью забрать грузовой фургон и поехать на ней за колесами на свое большегрузное транспортное средство. По прибытию на территорию данного раствора- бетонного узла он обнаружил, что транспортного средства - грузового фургона нет. После чего он начал звонить другим своим коллегам, с целью выяснить - выехали ли кто-либо на вышеуказанном транспортном средстве. Хотя кому- либо из своих коллег и близких данным транспортным средством без разрешения он не давал управлять. После того, как выяснилось, что никто не трогал грузовой фургон, решил просмотреть камеры наружного видеонаблюдения, которые установлены на всей территории данного раствора- бетонного узла.

При просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что ранее неизвестное лицо примерно 07 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к грузовому фургону, который был припаркован на территории раствора- бетонного узла, возле железной будки. Осмотрел данный грузовой фургон белого цвета данное лицо начал дергать водительскую дверь, однако из-за того, что водительская дверь была в неисправном состоянии, то есть с наружи не открывалась, данное лицо перешел на пассажирскую дверь и открыв пассажирскую дверь данного транспортного средства сел в салон и через некоторое время начал движения.

В настоящее время ему известно, что принадлежащее ему транспортное средство было угнано ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 11 минут гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в настоящее время к нему претензий не имеет.

Так, из оглашенных первоначальных показаний в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 следует,, что в возрасте примерно, 10 лет он совместно со своим отцом поехал в 

<

адрес> для трудоустройства. Спустя некоторое время, а именно примерно спустя через 10-12 лет, когда жили в 

<

адрес>, его отец умер от продолжительной болезни, кроме отца у него были еще мама и старший брат, которые в свою очередь находились в Казахской ССР. В 2004 году ему стало известно, что его мама также, умерла на территории Казахской ССР. В 2004 году он уехал в Казахстан, где, прожив некоторое время, примерно в 2010 году снова переехал на территорию Российской Федерации, а именно в 

<

адрес> с целью трудоустройства.

Примерно в 2021 году, более точного времени не помнит, из 

<

адрес>, он прибыл на территорию Республики Дагестан, на автотранспорте, с целью трудоустройства и работал в кирпичном заводе, а также в разных теплицах, по каким адресам они расположены не помнит. Проживал он на территориях кирпичного завода и на теплице. В последующем, ему не хотелось больше работать, и он ушёл и жил на улице, так как не было постоянного место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 00 минут, находясь в районе федеральной автодороги «Кавказ» возле населенного пункта Новый Параул, заметил раствора-бетонный узел. Далее, подойдя ближе к вышеуказанному раствору бетонному узлу, он заметил припаркованное транспортное средство - грузовой фургон белого цвета марки ИЖ-27175-40, за государственными регистрационными знакам 

<

***> РУС. Осмотрев данный грузовой фургон у него возник умысел завладеть транспортным средством без разрешения собственника данного транспортного средства и немного покататься, после чего припарковать на изначальное место расположение, то есть у него не было умысла похищать указанное транспортное средство, также присваивать себе автомобиль, либо разукомплектовывать его. Просто хотел покататься, в дальнейшем вернуть автомобиль на место. Водительского удостоверения на сегодняшний день не имеется, однако он обладает навыками вождения. В ходе осмотра вышеуказанного грузового фургона белого цвета он дернул ручку водительской двери, она была закрыта, после чего он дернул ручку двери с пассажирской стороны, которая при дергании открылась. После этого он проник в грузовой фургон с пассажирской двери на водительскую сторону за рулевое управление и обратил внимание, что ключи были вставлены в замок зажигания. Далее, используя ключ зажигания, который был внутри замка, завел указанное транспортное средство, с целью немного прокатиться и вернуть на изначальное местоположение. С этой целью он начал движение на данном грузовом фургоне, где в одном из разворотов повернул и направился в сторону 

<

адрес> Дагестан. Доезжая до моста «Уйташ-Аэрапорт» транспортное средство стала «дергаться». Подумав, что возможно заканчивается топливо, а заправить грузовой фургон у него нет денежных средств он обратил внимания, как с правой стороны, вдоль федеральной автодороги «Кавказ» имеется парковочная зона, для транспортных средств. В связи с этим он припарковал грузовой фургон на вышеуказанное место, а поскольку в указанном грузовой фургоне закончилось топливо он не смог обратно поехать на изначальные расположения грузового фургона, кроме этого он не знал обратной дороги.

Также, он не знал кому принадлежит данный грузовой фургон и каким образом с собственником связаться. В связи с этим он остался в салоне данного транспортного средства и на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно 11 часов 20 минут к данному транспортному средству подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на, что он ответил им, что у него с собой каких-либо документов не имеется. 

Далее, тот сотрудник полиции попросил назвать анкетные данные, на что он ему представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сотрудники полиции спросили у по поводу вышеуказанного транспортного средства, на что он им признался что без разрешения собственника данного транспортного средства он находясь на территории раствора-бетонного узла, проник в салон через открытую дверь увидев ключи в замке зажигания, то запустил двигатель и начал движения с целью покататься, однако обратно вернуть на изначальное местонахождения данного транспортного средства не было возможности. 

Кроме того, обстоятельства произошедшего события подтверждаются:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что неустановленное лицо совершило угон автомашины.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр места происшествия, а именно РБУ расположенный в местности вдоль ФАД «Кавказ».

Заключением судебной-психиатрической комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО7, страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении (F 20,00), то есть комиссия приходит к заключению, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении (F-20.00) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об изменения преморбидного состояния, особенностями шизоидного типа, при котором наблюдалось нарастание отчужденности, немотивированного негативизма, холодности и безразличия к окружающему, искажения и обеднения эффективности, элементы параноидной настороженности с явлениями продуктивной психосимптоматики. Указанное включение подтверждается также данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного паралогичное мышление, урывочные бредовые идеи отношения, непредсказуемость и неустойчивость эмоциональных реакций, снижение интеллектуально-мнестических способностей, бое нарушение критических и прогностических способностей. 

Имеющиеся у ФИО1 психические нарушения выражены значительно и в период совершения инкриминируемого ему деяния лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и доводить ими (ответ на вопрос №). Психическое расстройство у ФИО1 не относиться к временным, а наступило задолго до совершения им правонарушения, что не позволяет его отдавать отчет своим действиям и руководить ими (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию в настоящее время, как представляющий опасность для себя и других лиц с возможностью причинения иного существенного вреда, с учетом имеющихся у него нарушений мышления, эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических способностей, наличие продуктивной психотической симптоматики ФИО1, как требующий стационарного лечения и наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. (ответ на вопросы №№,5,6).

Заключение судебной-дактилоскопической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 6 отпечатков рук, изъятых с место происшествия, принадлежат ФИО7

Заключением судебной-трассологической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след, обуви изъятый с место происшествия, оставлен ФИО7

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен СД- оптический диск с видеозаписью изъятого с место происшествия в ходе осмотра.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно, которой признан вещественным доказательством и храниться при уголовном деле СД-оптический диск.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль марки грузовой Фургон -ИЖ27175-40 за гос. Номерами У575СР/рус. принадлежащий Потерпевший №1

Постановлением о признании и приобщении, к уголовному делу вещественных доказательств согласно, которой признан вещественным доказательством автомобиль марки грузовой Фургон -ИЖ27175-40 за гос. Номерами У575СР/рус. принадлежащий Потерпевший №1, который под сохранную расписку возвращён потерпевшему.

Анализируя добытые и проверенные доказательств в их совокупности, суд считает доказанным совершение ФИО1 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом как действия, содержащие признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - угон, а именно неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения.

Оценивая исследованное судом заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, суд считает его научно-обоснованным и должным образом аргументированным. Какие-либо сведения, ставящие под сомнение указанное заключение, судом не установлены. 

По смыслу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ. 

В силу ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

В соответствии со ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ, в состоянии невменяемости, а также у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. 

Согласно ч.2 ст.433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Исследовав материалы уголовного дела, а также заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что общественно опасное деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершены ФИО1 в состоянии невменяемости, в связи с чем в силу п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ, как представляющему опасность для окружающих, ему должны быть назначены принудительные меры медицинского характера. 

Учитывая характер инкриминируемого ФИО1 общественно опасного деяния, психическое состояние последнего, суд в соответствии со ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ освобождает его от уголовной ответственности и применяет к нему принудительную меру медицинского характера – в виде направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать причастным ФИО1 к совершению запрещенного уголовным законом деяния предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применить к ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры медицинского характера и направить на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечение в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежнюю, до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: Транспортное средство – грузовой фургон, белого цвета, марки «ИЖ-27175-40» за государственными регистрационными знаками «У 575 СР 05 РУС» считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1, которая следственным органом передана ему под сохранную расписку, носитель информации СД –Диск, белого цвета, с содержимым внутри с видеозаписью с места происшествия – хранить при уголовном деле.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.

Председательствующий Мусаев Б.А.