Дело № 2а-711/2020

26RS0002-01-2020-000214-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4325,31 рублей, в том числе задолженность по земельному налогу за 

<

дата обезличена> в размере 4142,27 рублей, пени за 2015 год в размере 183,31 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии со ст. 5 ЗК РФ, ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. 

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1254 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>, дата прекращения права 

<

дата обезличена>.

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу, исходя из 9 месяцев владения за 

<

дата обезличена> по сроку уплаты до 

<

дата обезличена>, согласно следующему расчёту, налоговая база (стоимость земельного участка) – 1104422 * налоговая ставка - 0,50 % (доля в праве 1) * 9 / 12 = 4142 рублей.

Налоговое уведомление направлено на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами с рабочего стола налогоплательщика от 

<

дата обезличена>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Размер пени составляет 183,31 рубля.

Налоговым органом в отношении ФИО1 на личный кабинет налогоплательщика выставлены требования от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. 

Определением от 

<

дата обезличена> мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Ставрополя, отменил вынесенный судебный приказ от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1

Представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, административный ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

номер обезличен>, площадь 1254 кв.м., дата регистрации права 

<

дата обезличена>, дата прекращения права 

<

дата обезличена>.

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу, исходя из 9 месяцев владения за 2014 год по сроку уплаты до 

<

дата обезличена>, согласно следующему расчёту, налоговая база (стоимость земельного участка) – 1104422 * налоговая ставка - 0,50 % (доля в праве 1) * 9 / 12 = 4142 рублей.

Налоговое уведомление направлено на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами с рабочего стола налогоплательщика от 

<

дата обезличена>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 земельный налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Размер пени составляет 183,31 рубля.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в отношении ФИО1 на личный кабинет налогоплательщика выставлены требования от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. 

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги административным ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4325,31 рублей, в том числе задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 4142,27 рублей, пени за 2015 год в размере 183,31 рублей.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя задолженность в размере 4325 рублей 31 копейки, в том числе задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 4 142 рублей 27 копеек, пени за 2015 год в размере 183 рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Суржа