Дело № 2-167/2020 

33RS0001-01-2019-004784-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд города Владимира в составе: 

председательствующего судьи Забавновой Г.П., 

помощника ФИО2,

с участием 

истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» об исключении из членов кооператива, расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» (далее по тексту – КПК «Народная касса») об исключении из членов кооператива, расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены КПК «Народная касса», заключив с ответчиком договор передачи личных сбережений для физических лиц – пайщиков КПК «Народная касса» по программе «Верный расчет» №. В связи с вступлением им был совершен паевой взнос в размере 300 000 руб. на 18 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива. Также внес членские взносы сберегателя и взносы в резервный фонд в сумме 1 920 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном расторжении договора и досрочном возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ с просьбой осуществить пролонгацию договора. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Просит исключить его из членов кооператива КПК «Народная касса», расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму внесенных денежных средств в размере 301 920 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб. и государственную пошлину 6 219 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дав аналогичные пояснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика КПК «Народная касса» в судебное заседание не явился, о его месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (п. 1).

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в члены КПК «Народная касса», заключив договор передачи личных сбережений для физических лиц – пайщиков КПК «Народная касса» по программе «Верный расчет» №.

По условиям договора пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере 300 000 руб. на срок 18 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива. 

Внесение сберегательного взноса по договору в сумме 300 000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. (добровольный паевый взнос), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000 руб. (сберегательный взнос).

Также были внесены по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос в резервный фонд в сумме 300 руб. и по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ членский взнос сберегателя в размере 1 620 руб. 

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения является - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 была выдана членская книжка пайщика КПК «Народная касса», в которую были внесены записи об уплате вступительного взноса, паевого и ежегодных членских взносов.

Согласно п. 3.4 договора в случае, если в период действия договора пайщик прекратит свое членство в кооперативе, договор считается прекращенным досрочно, с даты прекращения членства. Личные сбережения выплачиваются прекратившему членство пайщику. Выплата личных сбережений прекратившему членство пайщику производится при условии исполнения им своих обязательств перед кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.

При прекращении членства члену кооператива возвращаются личные сбережения, привлеченные от него, не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица – члена кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 заявил о выходе из КПК «Народная касса», написав соответствующее заявление на имя председателя КПК «Народная касса» о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на добровольное волеизъявление о выходе из членов общества, выплата паевых взносов истцу в полном объеме не произведена до настоящего времени.

Ответчиком КПК «Народная касса» в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что договор передачи личных сбережений пайщика в КПК «Народная касса» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 является расторгнутым, а ФИО3 подлежит исключению из членов КПК «Народная касса». 

Поскольку суммы личных сбережений по договору не выплачены, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 920 руб. 

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. 

Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Наименование КПК «Народная касса» содержит указание на основную цель его деятельности, а именно: данное юридическое лицо создано в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), в связи с чем, деятельность ответчика не связана с оказанием каких-либо услуг.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, то возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 219 руб., что подтверждается соответствующим чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика КПК «Народная касса» подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма 6 219 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» об исключении из членов кооператива, расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Исключить ФИО3 из Кредитного потребительского кооператива «Народная касса». 

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» и ФИО3.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО3 денежные средства, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 920 руб., в возврат государственной пошлины 6 219 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....