П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Подберезской А.С., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Митрохина В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании 14 мая 2019 года уголовное дело №1-XXX по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

31 января 2019 года, не позднее 18 часов 14 минут во время обыска сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 в кВ.XXX дома XXX по XXX линии В.О. в С-Петербурге было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 25,67 грамма, т.е. в крупном размере, которое он незаконно хранил по месту своего проживания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. Государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения признак незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, как не нашедший бесспорного подтверждения материалами дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя и исключает данный признак из обвинения подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, и с учетом всех обстоятельств дела полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении. 

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3(ТРИ) ГОДА, без штрафа и без ограничения свободы;

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3(ТРИ) ГОДА, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – оставить на хранении в камере вещественных доказательств 

<

данные изъяты>.

Мерой пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: