П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

2 мая 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, работающего в 

<

данные изъяты> без оформления трудовых отношений, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, препятствовал деятельности сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании и доставлении в ОП № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду. ФИО1 в объяснениях по факту совершения правонарушения указал, что вину не признал.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями правонарушения: гражданином К.А.О., Ш.Д.В. о чем у него отобраны объяснения, рапортами сотрудников ПППСП УМВД России по г. Ижевску Д.Н.С., согласно которым ФИО1, находясь у 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, на замечания не реагировал, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. 

В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое ФИО1 уже подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, что им не оспаривалось в судебном заседании. В связи с чем оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, квалифицированных по главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и принимает во внимание, что ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, его объяснения о наличии у него работы и самостоятельного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и принимая во внимание, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 2 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ. 

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное задержание ФИО1 производилось ДД.ММ.ГГГГ с 18 час.40 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст.19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, работающего в 

<

данные изъяты> без оформления трудовых отношений, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 мин.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП № Управления МВД России по городу Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева