ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 21 января 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани от 18.06.2019, вступившим в законную силу 25.07.2019, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 19 октября 2019 г. примерно в 2 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, находясь у гаражного кооператива в районе 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ZAZ-11020609», государственный регистрационный знак 

<

номер> регион, и не испытывая при этом крайней необходимости стал управлять данным автомобилем.

В тот же день, примерно в 2 часа 40 минут, ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен у 

<

адрес> сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 21.12.2018, с учетом постановления Советского районного суда г. Астрахани от 5.11.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, которое он отбывал в исправительном учреждении, то есть относится к лицам, ранее отбывавшим лишение свободы, отбывать наказание ему следует в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального осуждения к лишению свободы, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: автомобиль «ZAZ-11020609», государственный регистрационный знак 

<

номер> регион, - оставить по принадлежности 

<

ФИО>5, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 21.12.2018, с учетом постановления Советского районного суда г. Астрахани от 5.11.2019, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. 

Исчислять срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 21 января 2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ««ZAZ-11020609», государственный регистрационный знак Т 

<

номер> регион, - оставить по принадлежности 

<

ФИО>5, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН