Дело № 2-3862/2023 

УИН № 42RS0019-01-2023-004605-53 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 

30 августа 2023 года 

дело по иску Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. По условиям кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 207900 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, под проценты в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 123 351,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту 121 612,37 руб., по процентам 1 316,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 390,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 31,73 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 351,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту 121 612,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 1 316,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 390,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 31,73 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 667,04 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не пояснила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор с присвоением номера №, по условиям которого сумма кредита составила 207 900 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 6 % годовых. 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило заемщику кредит в размере 207 900 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составил 179800 руб. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в количестве 12 платежей. Периодичность платежей - ежемесячно 23 числа каждого месяца согласно графику платежей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение, согласно которому, с даты подписания настоящего соглашения, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в количестве 36 платежей, размер и дата определены в графике от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование. 

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 123 351,97 руб., в том числе: 

по кредиту 121 612,37 руб., 

по процентам 1 316,90 руб., 

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 390,97 руб.,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 31,73 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, исходя из предусмотренного договором графика. Расчет суммы долга, процентов признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 351,97 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому банком было оплачено 3 667,04 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1833,52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1833,52 руб. Сумма в указанном размере 3 667,04 также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в полном объем. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 

<

***> сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 351,97 руб., в том числе: по кредиту 121 612,37 руб., по процентам 1 316,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 390,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 31,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 667,04 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко 

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>