1-185/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

а также, потерпевшего Потерпевший №1О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 22.08.1989г.р., уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу 

<

адрес>, 20а-45, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>1, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ,

установил:

.ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества – денежных средств в сумме 11176,120 руб. путем обмана, совершенном в период времени с 17 часов 32 минут до 23 часов 31 минуты 26.08.2019г., с использование электронных средств платежа банковской карты № ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1О., с причинением последнему значительного ущерба, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

От потерпевшего Потерпевший №1О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, со ссылкой на то, что причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, состоялось примирение.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1О. указав, что состоялось примирение, ущерб причиненный преступлением возмещен, принесены извинения. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО3 поддержала позицию подсудимого.

Помощник прокурора ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление, характеризуется удовлетворительно, от потерпевшего имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный преступлением вред полностью возмещен, состоялось примирение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск удовлетворению не подлежит в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: диск с записью камер видеонаблюдения кафе «Хлебомясъ» хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Киселев С.А.