№ 1-12/2025

УИД 03RS0071-01-2023-000604-90 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Янаул РБ 

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р., 

при секретаре Исламгареевой М.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района Файзуллина Р.Р., 

представителя потерпевшего ФИО3, 

подсудимой ФИО4, её защитника - адвоката Гарипова Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, неработающей, невоеннообязанной, несудимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь должностным лицом - заместителем директора магазина «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>»), который расположен по адресу: 

<

адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, подписанного представителем департамента персонала ФИО17», действующего на основании доверенности ФИО7 со стороны работодателя, и ФИО4 с другой стороны, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе на должность заместителя директора магазина, на основании должностной инструкции заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>», утвержденной генеральным директором ООО «Управляющая компания «

<

данные изъяты>» ФИО8, относящаяся к категории руководителей, обязана, в том числе, осуществлять ведение главной кассы, а именно: выдачу разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассовой книги за предыдущий день; заполнение кассового отчета, отправку его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00);формирование и отправку товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно); снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств (далее по тексту - ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; снятие X и Z-отчетов; выдачу ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передачу ДС по смене; оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями); соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком. 

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника без номера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь материально – ответственным лицом, согласно п. 1.1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и согласно п. 2.1 она обязана: 

а) бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежный другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

г) участвовать в инвентаризации вверенного ей имущества. 

Согласно условиям договора ФИО4 предоставлена возможность распоряжения вверенными ей товарно- материальными средствами магазина при выполнении управленческих функций. 

ФИО4, используя свое должностное положение- заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей имущества – денежных средств, находящихся в сейфе главного кассового помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени около 17 часов, используя имевшийся при себе ключ для входа в главное кассовое помещение магазина «

<

данные изъяты>», прошла в указанное помещение, после чего подойдя к сейфу и открыв его, достала из сейфа денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму, путем присвоения денежных средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала, суду показала, что работала заместителем директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Изначально поступила на работу в качестве продавца, впоследствии была переведена на должность заместителя директора магазина. Она снимала квартиру после развода, собственник квартиры позвонила ей ДД.ММ.ГГГГ и попросила срочно оплатить за аренду квартиры. Поскольку у нее не было денежных средств в наличии нужной суммы, взяла из главной кассы магазина 12 000 рублей, намереваясь вернуть на следующий день. Данную сумму через банкомат, находящийся в том же здании, что и магазин, положила на свей счета, откуда перевела на счет собственника квартиры. Главная касса – это помещение в магазине, изолированное от зала железной дверью, внутри которого находится сейф, куда помещается выручка магазина за день. Дверь в главную кассу закрывается на ключи, которые находятся у директора и его заместителей, у продавцов доступа к главной кассе нет. Как заместитель директора магазина, в начале рабочей смены утром она открывала операционные кассы в зале, всего их две, по окончании рабочего дня забирала из них денежных средства – выручку за день, составляла отчет – какая сумма наличными денежными средствами, какая – безналичными, денежные средства помещала в сейф в главной кассе, отчеты собирали на столе и в последующем направляли в главный офис в 

<

адрес>. На следующий день ей позвонила второй заместитель Свидетель №1, сообщила, что в кассе не хватает денежных средств в размере 12000 рублей, на что она призналась, что данную сумму она взяла. Возвратила их в обед того же дня. С документами о переводе на должность заместителя директора магазина и должностными обязанностями была ознакомлена. 

Виновность ФИО4 к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что после рабочей смены заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 в кассе была обнаружена недостача в размере 12 000 рублей. Впоследствии было установлено, что указанную сумму денежных средств она взяла для оплаты аренды жилого помещения. Указанная сумма возвращена подсудимой в полном размере. Ответственным лицом за оборот денежных средств в магазине является заместитель директора, в его обязанности входит открытие операционных касс, закрытие их в конце смены, сбор наличных денежных средств (выручки), составление отчета движения денежных средств. В случае, если в течение дня лимит денежных средств превышает норму, заместитель директора магазина изымает их из кассы, о чем составляет отчет, и помещает в АДН – купюроприемник в сейфе в помещении главной кассы. Ознакомилась ли ФИО4 с документами о переводе на должность заместителя директора магазина, каким образом, ему не известно. Может пояснить, что без ознакомления с ними, заместитель директора к работе не допускается. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает заместителем директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, вторым заместителем работала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вышла в свою смену на работу, при проверки содержимого главной кассы выявила недостачу в 12 000 рублей, позвонила ФИО4, которая на ее вопрос о недостаче пояснила, что взяла деньги для оплаты аренды жилого помещения. О наличии недостачи она сообщила специалисту отдела безопасности их компании ФИО3 ФИО4 вернула денежные средства в полном размере. Пояснила, что доступ к главной кассе имеется лишь у заместителей директора, то есть у неё и ФИО4 У каждого сотрудника магазина имеется личный кабинет, доступ к которому осуществляется посредством индивидуального пароля. В данном личном кабинете осуществляется электронный документооборот. 

Свидетель ФИО9 суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> директором. В ДД.ММ.ГГГГ года на должность продавца в магазин была принята ФИО4, после прохождения обучения, экзаменационного испытания, последняя в ДД.ММ.ГГГГ года была переведена на должность заместителя директора. С ДД.ММ.ГГГГ года поступившим на работу сотрудникам направлялась ссылка для установления личного кабинета и индивидуальный пароль от него. В указанном личном кабинете осуществлялся документооборот: направление приказов, уведомлений, инструкций, с которым сотрудник ознакамливался, что заверял своей электронной подписью. В случае, если работник не ознакомился с теми или иными документами, руководитель направлял напоминание директору о необходимости его ознакомить с ними. Подобных требований в отношении к ФИО4 управление компанией не направляло. Кроме того свидетель пояснила, что со всеми должностными обязанностями заместителя директора ФИО4 была ознакомлена и в ходе обучения перед экзаменационным испытанием. 

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №2, согласно которым в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работала директором с ДД.ММ.ГГГГ года по август. ДД.ММ.ГГГГ утром при открытии магазина заместитель директора магазина «

<

данные изъяты>» Свидетель №1, обнаружила недостачу денежных средств в главной кассе в сумме 12 000 рублей, после чего позвонила ей. ФИО4 Свидетель №1 сообщила, что взяла денежные средства для оплаты аренды квартиры. После чего позвонили сотруднику службы безопасности ФИО3, когда он приехал в магазин по адресу 

<

адрес>, пересчитали денежные средства в главной кассе и подтвердили недостачу в 12 000 рублей и позвонили сотрудникам полиции. Доступ к главной кассе имеют только заместители директора магазина и директор магазин, то есть Свидетель №2, ФИО5 и Свидетель №1, вход осуществляется при помощи обычного ключа, у каждого имеется свой ключ для доступа. Видеокамер в помещении главной кассы не имеется.

Виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ, также доказывается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: 

- телефонным сообщением сотрудника службы безопасности сети магазинов «

<

данные изъяты>» ФИО3 о том, что заместитель магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес> похитила деньги 12 000 рублей (л.д.11-12); 

- заявлением представителя 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности заместителя директора магазина ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время из главной кассы похитила денежные средства в размере 12 000 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ 

<

адрес>, строение 1. (л.д.13); 

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ 

<

адрес>, в ходе которого осмотрено главное кассовое помещение магазина (л.д.16-21); 

- справкой об исследовании№сп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО4 и ООО «

<

данные изъяты>» оформлен трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 принята на должность продавца- универсала, с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности№ б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

- остаток денежных средств в кассе магазина «

<

данные изъяты>» по состоянию на начало дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 270,40 рублей;

- поступили денежные средства в кассу магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 782,01 рублей;

- произведен расход денежных средств из кассы магазина «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей;

- остаток денежных средств в кассе по данным вкладных листов кассовой книги магазина «

<

данные изъяты>» по состоянию на конец дня ДД.ММ.ГГГГ годасоставляет 96 552, 41 рублей.

Согласно копии акта инвентаризации наличных денежных средств главной кассы ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ фактическое наличие денежных средств составило 84 552,41 рублей. Таким образом, разница между фактическим остатком денежных средств в кассе магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ 

<

адрес>, и остатком денежных средств, по данным бухгалтерского учета 

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 000 рублей (л.д. 38-43); 

- постановлением и протоколом выемки ФИО4 сотового телефона марки 

<

данные изъяты> c имей номерами: 1) №, 2) № (л.д.104-107); 

- протоколом осмотра сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приложении «

<

данные изъяты>» имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей в 15:49:28 (МСК) осуществлен перевод ФИО18 телефон получателя +№. Также в приложении «галерея» на ДД.ММ.ГГГГ обнаружена фотография денежных средств, согласно которой просматриваются денежные купюры достоинством по 5000 рублей 2 штуки, 3 купюры по 1000 рублей и чек об оплате товара. После осмотра сотовый телефон упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной записью и скреплен подписью старшего следователя и печатью (л.д.108-119); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.122); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- копия трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в «Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО4. на должность продавца-универсала в магазин пол адресу: 

<

адрес>., подписанный работодателем и работником; 

- дополнительное соглашение к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 принимается на должность заместителя директора магазина, на 1 ставку; 

- должностная инструкция заместителя директора магазина «№» утвержденная генеральным директором 

<

данные изъяты>» ФИО8, которая содержит требования к кандидату на должность заместителя директора магазина, его обязанности, в число которых входит ведение главной кассы, а именно: выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам; заполнение кассовой книги за предыдущий день; заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00); формирование и отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно); снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств (далее по тексту ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; снятие X и Z-отчетов; выдача ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача ДС по смене; оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями); организация провокаций кассиров, подснятий касс; соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком; включение, выключение, перезагрузка всех ККМ, контроль за исправностью их работы; работа на кассе (при необходимости); принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями; контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров; контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств; 

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Работодатель» Общество с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>, в лице Генерального директора ООО Управляющая компания «

<

данные изъяты>» ФИО2, и «Работник» ФИО1 заключили договор о том, что работник принимается на должность заместителя директора магазина, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. При этом работник обязан: а) бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежный другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества. 

Также в договоре определен порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю и установлены обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника; 

- копия акта инвентаризации денежных средств главной кассы 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому акт составлен комиссией, установила следующее: итого фактическое наличие на сумму 84 552 руб. 41 коп., по учетным данным на сумму 96 552 руб. 41 коп. Результаты инвентаризации: недостача 12 000 руб. 0 коп. Председатель комиссии ФИО3»; акт содержит подписи;

- справка о заработной плате ФИО4, согласно которой заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 199 755, 79 (сто девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей семьдесят девять копеек); выплачено: сто семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят семь рублей семьдесят девять копеек; 

- табель учета рабочего времени, согласно которому явка ФИО4 в дни-3,4,5,6,7,10,11,12,13,1418,19,20,21,23,24,25,26,ДД.ММ.ГГГГ, всего отработано 20 календарных дней, часов- 158; 

- протокол проверки электронной подписи, в соответствии с которым дополнительное соглашение при кадровом перемещении № № от ДД.ММ.ГГГГ, под документом проставлено 2 подписи. Сертификат неквалифицированный, ФИО1 ИНН: №. Подразделение: 

<

данные изъяты> подразделение 

<

адрес>. Срок действия: ДД.ММ.ГГГГ, действителен по: ДД.ММ.ГГГГ Усовершенствованная подпись не подтверждена. Файл был модифицирован или подпись не соответствует файлу. Подпись создана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-145); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы (их копии) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.146-147); 

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). 

Допросив подсудимую ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, доказанной.

Причастность ФИО4 к содеянному последней не оспаривается, подтверждается кроме ее признательных показаний показаниями свидетелей и представителя потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра документов, удостоверяющих факты работы ФИО4 заместителем директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, период её работы, её должностные обязанности и ответственность, подтверждающие факт изъятия ею из главной кассы денежной суммы в размере 12 000 рублей.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО4 к указанному преступлению. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО4, являясь заместителем директора магазина, материально-ответственным лицом, находясь на рабочем месте согласно графику работы, заведомо зная, что в инкриминируемый день никто из присутствующих в помещении магазина работников Общества кроме неё доступа к главной кассе не имеет, в течение рабочей смены, изъяла из его главной кассы сумму денежных средств в размере 12 000 рублей, то есть из владения собственника - ООО «

<

данные изъяты>», и обратила их в свою пользу. 

Как следует из материалов дела, показаний допрошенных свидетелей, представителя потерпевшего самой подсудимой, доступ в помещение главной кассы ФИО4 имела, поскольку являлась заместителем директора магазина, в её должностные обязанности входило ведение главной кассы, а в частности снятие выручки с касс (внутренняя инкассация), контроль денежных в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; передача денежных средств по смене. 

Кроме того, как следует из показаний свидетелей, представителя потерпевшего и подсудимой, доступ к главной кассе магазина имеют только директор и заместители директора, у которых находятся ключи от помещения главной кассы. 

С документами о переводе с должности продавца – универсала на должность заместителя директора магазина, с должностными обязанностями последнего ФИО4 была ознакомлена посредством их направления в личный кабинет подсудимой. Данное обстоятельство ФИО4 в судебном заседании не оспаривала, пояснив, что с соответствующими документами была ознакомлена, кроме того, в процессе обучения перед переводом на должность заместителя директора магазина изучила его работу и должностную инструкцию. 

Таким образом, доступ к главной кассе магазина, содержащей выручку за день, у ФИО4 имелся в силу её служебного положения.

Как пояснила в судебном заседании и в ходе следствия подсудимая, а также подтверждается материалами дела, указанную выше сумму денежных средств в размере 12 000 рублей она забрала из главной кассы, чтобы оплатить аренду жилого помещения. Вместе с тем, возврат их осуществила после выявления хищения и предъявления соответствующего требования представителем потерпевшего ФИО3

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на обращение вверенных ей денежных средств в свою пользу и наличии у нее корыстной цели. 

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств, представленных государственным обвинителем, суд признает доказанным, что ФИО4 безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила в свою пользу вверенное ей в силу служебного положения имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», против воли последнего. 

Размер похищенного имущества определен верно, подсудимой подтвержден в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего или свидетелями судом не установлено.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО4 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, возмещение потерпевшему причиненного вреда полностью, состояние здоровья матери ввиду наличия у нее заболеваний и инвалидности второй группы. 

Данных о наличии у подсудимой или иных её близких родственников, супруга и детей заболеваний суду не представлено. 

Кроме того, в качестве активного способствования раскрытию преступления суд признает сообщение ФИО4 другому заместителю директора магазина Свидетель №1 в ходе телефонного разговора о хищении ею денежных средств в размере 12 000 рублей, на основании которого представителем потерпевшего в последующем было подано заявление о привлечении её к уголовной ответственности, что подсудимая подтвердила при опросе до возбуждения уголовного дела. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку у ФИО4 имелась возможность оплатить аренду из иных источников денежных средств, но к которым она не обратилась. 

При назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО4 ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, принимая во внимание её семейное и имущественное положение, согласно которому источниками доходов семьи являются алименты и пособия, получаемые ею на содержание детей, наличие кредитных обязательств, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением дополнительных обязанностей. 

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает положительно характеризующие данные подсудимой, её возраст, размер похищенного имущества, условия жизни семьи.

По приведенным мотивам суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 дополнительных видов наказания. 

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ей наказание по правилам ст.64 УК РФ, равно как не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО4 в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно - один раз в месяц в установленные инспекцией дни и время, являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4; копию должностной инструкции заместителя директора магазина; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4; копию акта инвентаризации наличных денежных средств главной кассы от ДД.ММ.ГГГГ; справку о заработной плате ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ год; табель учета рабочего времени на ДД.ММ.ГГГГ год работников магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ 

<

адрес>; протокол проверки электронной подписи – хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> c имей номерами: 1) №, 2) № – считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе: поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Копия верна. 

Судья: Даутова Ю.Р. 

Приговор вступил в законную силу