УИД 11RS0013-01-2023-000302-87 Дело № 2а-226/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 17 мая 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рудомётовой С.П., 

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

прокурора Голяка А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив число обязательных явок с одной до двух в месяц, мотивируя тем, что ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года трижды привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. 

На основании статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Из представленных материалов следует, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 02.06.2020, вступившим в законную силу 16.06.2022, ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 02.06.2020, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 27.05.2022.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07.09.2022 ФИО2 условно-досрочно освобождена от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы на 22 дня.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 07.09.2022, - 20.09.2022.

12.10.2022 ФИО2 поставлена на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, с заведением дела административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, официально не трудоустроена, в быту употребляет спиртные напитки, трижды привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 29.12.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 26.01.2023, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023.

Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 24.03.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023.

При этом суд не дает оценку на предмет правомерности привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок оспаривания указанных актов.

Таким образом, с учетом образа жизни и поведения ФИО2 после отбытия наказания, обстоятельств и количества совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, увеличив количество явок с одного раза в месяц до двух раз в месяц, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательств, подтверждающих невозможность дополнения ранее установленного ограничения, административным ответчиком не представлено. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Цилемскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Коми АССР, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 12.05.2022 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с одного раза в месяц до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья С.П. Рудомётова