Дело № 2-272/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

26.07.2017 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.05.2017 г. он подал заявление в ГУ-УПФ РФ в Муромцевском районе о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако решением от 13.06.2017 г. в назначении досрочной пенсии ему было отказано, при этом не зачтены периоды его работы: с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. - в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в АО 

<

данные изъяты>»; с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г. в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в ООО 

<

данные изъяты>. ФИО1 считает отказ в назначении ему пенсии незаконным. Просил включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а также обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения за ее назначением – с 29.05.2017 г. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил обязать ГУ- УПФР назначить ему пенсию с 13.06.2017 г., зачесть периоды работы с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. - в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в АО 

<

данные изъяты>»; с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г. в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в ООО 

<

данные изъяты>». Суду пояснил, что в спорные периоды работал каменщиком в составе бригады каменщиков, строили здания, сельскохозяйственные объекты. Других обязанностей, кроме кладки кирпича он не выполнял, работал круглогодично. С 01.10.1996 г. до конца отопительного сезона в вечернее время помимо своей основной работы, подрабатывал сторожем-истопником в строящемся задании библиотеки. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные ФИО1 исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в письменных возражениях, указав, что наименование должности «каменщик-монтажник» не соответствует спискам, наименование организации не раскрывает вида выполняемых работ. Данные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку по представленным документам невозможно определить характер и вид выполняемых работ. Провести документальную проверку не представляется возможным в связи с ликвидацией организации, кроме того после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования стаж не подтвержден сведениями персонифицированного учета. Истцу отказано в назначении льготной пенсии обоснованно. 

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит уточненные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В силу п.п.2 п. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В ранее действующем законодательстве право на досрочную пенсию предусматривалось на аналогичных условиях (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из заявления (л.д.12) следует, что ФИО1 обратился в Пенсионный фонд за досрочным назначением пенсии по старости 29 мая 2017 года, до достижения возраста 57 лет. 

Согласно решения от 09.06.2017 г. (л.д. 13) Пенсионный фонд отказал ФИО1 в назначении досрочной пенсии, поскольку отсутствует специальный стаж, спорные периоды работы с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. - в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в АО 

<

данные изъяты>»; с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г. в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в ООО 

<

данные изъяты>» не были включены в специальный стаж истца.

На основании Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены профессии:

разделом XXVII, позиции 2290000а-12680 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; 

разделом XXVII, позиции 2290000a-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно трудовой книжки (л.д.10-11), личных карточек Т-2 (л.д.15,16), ФИО1 работал с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. - в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в АО 

<

данные изъяты>»; с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г. в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в 

<

данные изъяты>». 

На основании Устава (л.д.54-74) МПМК «Муромцевская» являлась строительной организацией, осуществляющей строительство объектов жилищного, производственного и культурно-социального назначения. Основным видом деятельности предприятия являлось строительство и сдача объектов в эксплуатацию. 

МПМК «Муромцевская-1» имела лицензии, разрешающие строительную деятельность по выполнению строительно-монтажных работ, в том числе возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений (кладку из камня, кирпича, блоков) (л.д.47-49, 50-52).

Согласно архивным справкам (л.д.17,18,19), в архивном фонде №49 ОАО МПМК «Муромцевская» (с января 1963 СУ №21, с апреля 1963-СУ №25, с марта 1964 - МПМК №22, с 06.03.1986 – МПМК «Муромцевская-1», с 06.04.1993 – АООТ МПМК «Муромцевская», с 07.08.1996 –ОАО МПМК, с 10.11.1997 – ООО МПМК «Муромцевская», ОАО МПМК является учредителем ООО МПМК), в лицевых счетах по начислению заработной платы строителям за спорный период значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 4 разряда.

Из архивной справки (л.д.20), приказа (л.д. 27) следует, что в архивном фонде №49 ОАО МПМК «Муромцевская-1» в книгах приказов за периоды с 24 июня 1993 г. по 31 декабря 2000 г., с 03 января 2001 г. по 24 января 2003 г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО1: приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии ФИО1 в качестве каменщика-монтажника 4 разряда и направить на строительный участок прораба Я. в бригаду С.; приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении плотника ФИО1 переводом в ООО 

<

данные изъяты>; приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ о принятии переводом из ОАО 

<

данные изъяты>» ФИО1 каменщиком–монтажником 4 разряда; приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении каменщика-монтажника ФИО1 по собственному желанию.

Приказами (л.д. 29,30,32,33-34,35,36,37,38,39,40,41,42) также подтверждается, что МПМК «Муромцевская-1» являлась строительной организацией, осуществляющей строительство объектов жилищного, производственного и культурно-социального назначения. В составе МПМК были организованы и работали комплексные бригады. 

Свидетели Ф. и Е. пояснили суду, что они работали совместно с ФИО1 в 

<

данные изъяты> в спорные периоды, основным видом деятельности МПМК являлось строительство различных объектов. ФИО1 выполнял обязанности каменщика, работал в бригаде каменщиков. Иных обязанностей истец не выполнял, работа по строительству объектов велась круглогодично.

Показания указанных свидетелей, не противоречат и объективно подтверждаются как вышеуказанными документами и архивными выписками, так и решениями Муромцевского районного суда от 29.07.2015 г. и 07.08.2009 г., согласно которых за данными свидетелями признано право на включение в их льготный стаж периодов работы в МПМК (соответственно, право на льготную пенсию). 

Доводы представителя ответчика о необоснованности требований истца ФИО1 в связи с отсутствием сведений о характере и условиях работы, отсутствием кода льготной работы в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, суд находит несостоятельными и полностью опровергнутыми представленными материалами дела. 

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета, вопреки мнению ответчика, не являются единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа. При наличии доказательств, подтверждающих факт работы лица у конкретного работодателя неисполнение последним обязанности по уплате страховых взносов не может лишить истца гарантированного ему Конституцией РФ права на пенсионное обеспечение по возрасту при наличии иных доказательств осуществления трудовой деятельности в спорный период.

Факт неуплаты работодателем страховых взносов и иных платежей сам по себе не является основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения его права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в периоды его работы в должности каменщика-монтажника 4 разряда: с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г., был непосредственно, в течение всего рабочего дня, занят, выполняя обязанности каменщика на работах при строительстве зданий и сооружений промышленного и жилого назначения с тяжелыми условиями труда. Кроме этого, материалами дела подтверждается также бригадная форма работы ФИО1, что дает суду право на включение указанных периодов работы в специальный стаж.

При этом, страховой стаж ФИО1 на момент обращения в Пенсионный фонд превышает 25 лет, а его льготный стаж при условии включения спорного периода составит более 7 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения ему льготной пенсии по старости в возрасте 57 лет – с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области произвести назначение пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его льготный стаж периоды работы: 

- с 01.06.1993 г. по 31.12.2000 г. - в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в АО 

<

данные изъяты>, 

- с 03.01.2001 г. по 24.01.2003 г. в качестве каменщика-монтажника 4 разряда в ООО 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда.

Судья

С.С. Мешалова