УИД 32RS0№-98 

Дело № 

Строка отчета 2.178 г

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года 

<

адрес>

Суражский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в интересах ФИО1 к Нивнянской сельской администрации ФИО4 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него, 

установил:

Представитель по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, после его смерти оставшееся имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> приняла его супруга ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследником первой очереди после ее смерти является истец (ФИО1), однако в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство она не обратилась. Спор о праве отсутствует, поскольку иные наследники - ее сестра ФИО6 и брат ФИО2 отказались от вступления в наследство, вследствие чего фактически наследство, открывшееся после смерти матери, принято ею. Так в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 вступила в управление данным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом уточнения, просил суд включить жилой дом общей площадью 58 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 58 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 6100 кв.м., кадастровый №, расположенных по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Нивнянской сельской администрации ФИО4 

<

адрес>, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчики ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представили. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 приходилась дочерью ФИО3, которая при жизни приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> после смерти своего супруга ФИО12, обратившись с заявлением к нотариусу, который выдал ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ В течение 6 месяцев после этого ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, продолжала владеть и пользоваться домом и земельным участком, предприняла меры по сохранению его и защите от посягательства третьих лиц, по ее просьбе в ее отсутствие за домом и имуществом, которое находится в доме, присматривают знакомые. Посредством фактического владения наследственным имуществом она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым намерение и волю принять наследство. 

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 являются ее дочь ФИО6 и ФИО2, которые отказались от наследства, причитающегося им по закону после умершей матери ФИО3, в пользу сестры ФИО1 В связи с чем, спор о праве отсутствует.

Данные обстоятельства установлены судом на основании показаний представителя истца и следующих письменных доказательств:

- копии свидетельства о рождении ФИО8, в которой в графе родители указаны ФИО9 и ФИО10 (л.д. 10);

- копии свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО11 и ФИО8, после брака жене присвоена фамилия – ФИО18 (л.д. 11);

- копии свидетельств о смерти, согласно которым ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- копии решения Красносулинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 являлась родной дочерью ФИО12 и ФИО3 (л.д. 13-14);

- выписок из похозяйственных книг о том, что ФИО12 принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в котором были зарегистрированы и проживали ФИО9 – глава семьи, его жена ФИО10, дети: дочери ФИО8, ФИО13 и сын ФИО2 (л.д. 15,16,17,22);

- свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившего на основании ФИО17Дроковского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в собственность земельный участок 0,61 га для с/х использования (л.д. 21);

- копии постановления Нивнянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса земельного участка (л.д. 26);

- выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 58 кв.м., 1971 года постройки с кадастровым номером 32:25:0171211:132 по адресу: 

<

адрес>, в которой сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 18-19,46);

- выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 6100 кв.м. с кадастровым номером 32:25:0171211:2 по адресу: 

<

адрес>, правообладателем которого указан – ФИО9 (л.д. 23-25);

- копии наследственного дела № от 2007 г., из которого следует, что имущество умершего ФИО9 в виде денежных вкладов, хранящихся в Унечском филиале Сбербанка России № д. ФИО4 с причитающимися процентами и компенсацией принято его супругой ФИО10, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 51-55);

- сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д. 44);

- копии справок МУП "

<

адрес> водоканал", ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", ООО "Газпром энергосбыт Брянск", согласно которым домовладение по адресу: 

<

адрес> не газифицировано, центральная водонапорная сеть отсутствует, договорных отношений не имеется (л.д. 29-31);

- копии заявлений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом, в которых последние от вступления в наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО12 и ФИО3, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> отказались в пользу сестры ФИО1 (л.д. 27-28).

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу. 

Аналогичные сведения указали, допрошенные в судебном заседании, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердившие, что истец после смерти матери ухаживает за домом и земельным участком, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, по ее просьбе в ее отсутствие они присматривают за указанным имуществом.

Показания свидетелей являются непротиворечивыми, оснований им не доверять у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, после смерти, которой вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению этого имущества и поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследственное имущество после смерти матери. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в пределах срока, установленного для принятия наследства и с этой целью. 

Сведений об иных наследниках, кроме привлеченных к участию в деле, в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено и судом не добыто. 

Требования истца связаны с намерением зарегистрировать право собственности на имущество. Суд учитывает, что между сторонами спора о праве на наследственное имущество не имеется, наличие притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом также не установлены. 

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании установленных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ФИО5, действующего в интересах ФИО1 к Нивнянской сельской администрации ФИО4 

<

адрес>, ФИО6 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Включить жилой дом площадью 58 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. ФИО4 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 58 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 6100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зайцев С.Я.