Дело № 2-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Арустамян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЖРЭП ###" к ФИО1, ФИО2, ФИО6 (ранее ФИО3) Н. С., ФИО4 о предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию,

у с т а н о в и л :

ООО "ЖРЭП ###" обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО6 (ранее ФИО3) Н. С., ФИО4 о предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию.

В ходе судебного заседания представителем истца – ФИО5 заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 об обязании предоставить доступ сотрудникам ООО «ЖРЭП ###» совместно с сотрудниками подрядной организации к общему имуществу, а именно: демонтаж унитаза «Колмакт», демонтировать плитку в туалете вокруг общедомового канализационного стояка, ванную ванной комнате, плитку ванной комнате вокруг слива из ванной, для проведения работ по устранению аварийной ситуации, в целях предоставления доступа к инженерной коммуникации, в полном объеме, прекращении производства по делу и о возврате оплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае представитель истца отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с отказом представителя истца от исковых требований, суд полагает возможным возвратить уплаченную госпошлину в размере ###

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению ООО "ЖРЭП ###" к ФИО1, ФИО2, ФИО6 (ранее ФИО3) Н. С., ФИО4 о предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию – прекратить. 

Возвратить ООО «ЖРЭП ###» уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере ### с расчетного счета ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, УФК Минфина России по Владимирской области (ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира), ИНН ###, БИК ###, КБК: ###, ОКТМО: ###, уплаченную по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Е.В. Прокофьева