Дело №2-401/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего: Литвиненко И.В. 

При секретаре: Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2018 г. дело по иску ФИО9 к Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Кемеровской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд к Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Кемеровской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится для ФИО9 двоюродной бабушкой, а истец для нее внучатый племянник, после смерти которой осталась наследство, в том числе квартира по адресу: 

<

адрес>

Квартира принадлежала умершей на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01 декабря 1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Мысковской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в Президиуме Мысковского горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. Сособственником квартиры являлся супруг умершей ФИО1, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, проживая в квартире и неся расходы по ее содержанию.

Свидетельство о праве на наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГполучено не было.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди по закону не было, наследником второй очереди по закону являлась ее родная сестра ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится для истца бабушкой (следовательно, истец для ФИО3 - внук).

Решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1. ФИО3 признана родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, заявляла о принятии наследства в течение шести месяцев в нотариальную контору после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в решении Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являлись дети умершей:

сын от первого брака - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Брак между супругами ФИО3 и ФИО5 был расторгнут, актовая запись о расторжении брака отсутствует, при этом архивный фонд сохранен не полностью;

истцу необходимо установить, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится для ФИО9, дядей; ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

сын от второго брака - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, При этом в свидетельстве о рождении ФИО6 данные матери указаны неверно как ФИО3. Брак между ФИО3 и ФИО7 был расторгнут, сведения о заключении и расторжении брака отсутствуют, что подтверждается сведениями ответа отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По этой причине необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО3 вступила в брак с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации брака ФИО3 и ФИО8 отсутствуют.

После смерти сына ФИО3 - ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди по закону нет. ФИО9 является наследником второй очереди по праву представления после смерти своего дяди ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, заявила о принятии наследства после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, но также не оформила документы надлежащим образом.

Сын ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире, где и был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями поквартирной карточки на квартиру.

ФИО9 фактически принял наследство после смерти своего дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживает в квартире и несет расходы по ее содержанию, следит за ее состоянием, произвел в квартире ремонт.

Согласно справе БТИ от 17.03.2017 года, выданной филиалом № 27 города Мыски государственного предприятия «Центр технической инвентаризации», квартира общей площадью 39,9 кв.м., правообладателями квартиры значатся ФИО1, ФИО2 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.01.1993 года.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 15.09.2017 года, сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, в квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО9 необходимо оформить правоустанавливающие документы на квартиру, однако поскольку никто из наследников не оформлял правоустанавливающие документы на квартиру, право собственности в порядке наследования необходимо признавать в судебном порядке.

Просит установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится\ дядей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится для ФИО9 двоюродной бабушкой, а истец для нее внучатый племянник, после смерти которой осталась наследство, в том числе квартира по адресу: 

<

адрес>

Квартира принадлежала умершей на праве собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01 декабря 1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Мысковской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в Президиуме Мысковского горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. Сособственником квартиры являлся супруг умершей ФИО1, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, проживая в квартире и неся расходы по ее содержанию.

Свидетельство о праве на наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ получено не было.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди по закону не было, наследником второй очереди по закону являлась ее родная сестра ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится для истца бабушкой (следовательно, истец для ФИО3 - внук).

Решением Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1. ФИО3 признана родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, заявляла о принятии наследства в течение шести месяцев в нотариальную контору после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в решении Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являлись дети умершей:

сын от первого брака - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Брак между супругами ФИО3 и ФИО5 был расторгнут, актовая запись о расторжении брака отсутствует, при этом архивный фонд сохранен не полностью;

истцу необходимо установить, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится для ФИО9, дядей; ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

сын от второго брака - ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, При этом в свидетельстве о рождении ФИО6 данные матери указаны неверно как ФИО3. Брак между ФИО3 и ФИО7 был расторгнут, сведения о заключении и расторжении брака отсутствуют, что подтверждается сведениями ответа отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По этой причине необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ФИО3 вступила в брак с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации брака ФИО3 и ФИО8 отсутствуют.

После смерти сына ФИО3 - ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди по закону нет. ФИО9 является наследником второй очереди по праву представления после смерти своего дяди ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, заявила о принятии наследства после смерти своей сестры ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, но также не оформила документы надлежащим образом.

Сын ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дядя истца - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире, где и был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями поквартирной карточки на квартиру.

ФИО9 фактически принял наследство после смерти своего дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживает в квартире и несет расходы по ее содержанию, следит за ее состоянием, произвел в квартире ремонт.

Согласно справе БТИ от 17.03.2017 года, выданной филиалом № 27 города Мыски государственного предприятия «Центр технической инвентаризации», квартира общей площадью 39,9 кв.м., правообладателями квартиры значатся ФИО1, ФИО2 на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.01.1993 года.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, в квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится\ дядей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно сообщению нотариуса от 13 апреля 2018 года в производстве имеется наследственное дело после смерти гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: 

<

адрес> 

Наследником по данному наследственному делу является:

- племянник ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства 

<

адрес>.

Данных об обращении к нотариусу иных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГне имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требований истца.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т. п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно п.8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования опризнании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

С учетом изложенных обстоятельств суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности за истцом впорядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ.

Решил:

Установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится дядей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья И.В. Литвиненко