Дело № 2-981/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

30 мая 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское», ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 12.12.2016 г. умер ее супруг Б. При обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве № 1255 от 10.01.1993 г. на земельный участок площадью 27 кв.м. 

<

адрес> его фамилия указана как Борутто, а в свидетельстве о рождении и иных документах фамилия записана как Борута.

Просит суд установить юридический факт – в свидетельстве о праве собственности на землю № 1255 от 10.01.1993 г. фамилию читать как Борута; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., указанный земельный участок.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик администрация ГП «Атамановское», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, представитель ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика гаражный кооператив «Заречный», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, председатель кооператива ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 11.12.1950 г. умер супруг истицы Б., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Как следует из пояснений истицы, и подтверждается материалами дела, Б. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 1255 от 10.01.1993 г., выданного администрацией 

<

адрес>, приобрел в собственность земельный участок 

<

адрес> Однако в данном свидетельстве его фамилия указана неверно «Б.».

Правильность фамилии Б. подтверждается его свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, пенсионным удостоверением, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования.

Кроме того, согласно справке от 03.03.2017 г., выданной председателем ГК «Заречный», Б. с 19.11.1992 г. являлся членом гаражного кооператива «Заречный».

Внести исправление в документ в несудебном порядке невозможно. Учитывая, что согласно исследованным документам фамилия наследодателя «Б.», что не совпадает с фамилией, указанной в свидетельстве, суд приходит к выводу о том, что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю № 1255 от 10.01.1993 г. Б. и Б. является одним и тем же лицом. Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая, что установление данного факта необходимо истице для реализации ее наследственных прав на имущество, суд считает необходимым установить факт принадлежности Б., 

<

данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю № 1255, выданного 10.01.1993 г. администрацией 

<

адрес> Б..

При указанных обстоятельствах, учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Б. не истек, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Б.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности Б., 

<

данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 10.01.1993 г. администрацией 

<

адрес> Б..

Включить в состав наследства после смерти Б. земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: