Дело №1-471/19 

07RS0001-01-2019-001566-06

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 12 марта 2021 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Хаджиева А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Догужаевой Т.М., при секретаре с/з Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, г.о.Нальчик, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.10.2020г., примерно в 14 часов 42 минуты, управляя технически исправным автомобилем марки «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком №, следуя по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, проявляя преступную небрежность, допустил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 своими неосторожными действиями причинил пешеходу Потерпевший №1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-В от 15.12.2020г. следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; тупая травма грудной клетки, перелом ребер (передник отрезков 1, 2 ребер справа и 1,2,3,4,5,7,8 ребер слева, заднего отрезка 3 ребра слева со смещением фрагментов); компрессионный перелом тел 7 и 9 грудных позвонков без смещения фрагментов; закрытый вывих акромиального конца левой ключицы; левосторонний пневмоторакс; двусторонний гидро/гемоторакс; ушиб обоих легких; пневмомедиастинум; эмфизема мягких тканей области левой половины грудной клетки, области шеи; закрытый краевой перелом крыши левой вертлужной впадины, которые по степени тяжести, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №-н квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им неосторожного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «НД» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с условиями работы; не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы Зольского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, т.е УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком №, 2006 года выпуска; водительское удостоверение № на имя ФИО1; страховой полис «РЕСО» №РРР 5058067782; свидетельство о регистрации транспортного средства №, возвращенные по принадлежности ФИО1, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья