Дело (№)

УИД 52RS0(№)-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заплатиной М.М., при секретаре Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 В.ича к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что истец является наследником ФИО4, которая является бабушкой, по праву представления после смерти своего отца ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.), на основании ст. 1146 ГК РФ.

Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец не знал об открытии наследства, в силу удаленности своего место проживания от наследодателя, что подтверждается паспортными данными, обращениями нотариуса к истцу. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются нотариальным извещением от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также справкой нотариуса. 

Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать истца принявшим наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе по 1/3 доли за каждым на объект недвижимости, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома (л.д. 9).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 46) в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем, суд считает причины неявки неуважительными и возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну

В силу требований ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО4, являющаяся матерью ответчиков ФИО1 и ФИО6, до дня смерти проживавшая по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (л.д. 10).

Кроме того, умершая ФИО4 являлась матерью ФИО3 – отца истца ФИО3 (л.д. 13, 14). 

ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 12). 

В производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО4. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 выдана справка о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4 (л.д. 16).

Согласно материалов наследственного дела (№) кроме истца ФИО3, наследниками по закону в соответствии с п.2 ст. 1142, 1146 ГК РФ являются ФИО1 и ФИО2, ответчики по настоящему делу. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прав на денежные средства, внесенные во вклады и компенсации (л.д. 28-42).

Из искового заявления, пояснений следует, что в установленный законом срок ФИО3 не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в силу удаленности своего место проживания от наследодателя. Как только истцом было получено письмо нотариуса, он сразу же обратился с заявлением о принятии наследства. 

Таким образом, истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство не принял ни путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, ни путем совершения действий, фактически свидетельствующих о принятии наследства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца, так и материалами дела.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается в день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от (ДД.ММ.ГГГГ.) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, истец узнал о наличии наследственного имущества лишь получив письмо нотариуса от (ДД.ММ.ГГГГ.). В силу удаленности места проживания ранее обратиться к нотариусу истец не мог.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются. 

Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом также не допущено.

Суд полагает, что требование ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются помимо истца ФИО3, ответчики – ФИО1 и ФИО2. 

Положение абзаца второго статьи 12 ГК Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. 

Учитывая положения ст. 1146 ГК РФ, а также восстановление ФИО3 срока для принятия наследства, за ним в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на 1/3 доли открывшегося наследства после смерти ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 В.ича к ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 В.чу срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Признать за ФИО3 В.ичем в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.):

- квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья М.М. Заплатина

Копия верна.

Судья М.М. Заплатина

Секретарь: В.Д. Таранкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.